Suchergebnisse

Ist halt sehr schade, wenn ein ungenügend konzipiertes Gehäuse und Kühlkonzept wie beim Meracus Intrare, die Leistung so weit unter ihre Fähigkeit begrenzt. Gruß Reinhard

Hallo Michael, Diese BDA gehört tatsächlich zum Intrare Mk I? Sehr dubios. Dann wäre das "Augenwischerei". Ich finde in der Bedienungsanleitung (hifiengine.com/manual_library/meracus/intrare.shtml) nur diese wenigen Angaben, sonst keinerlei Daten: saba-forum.dl2jas.com/index.ph…da790c3768980e7897b6af392 Wenn der Intrare Mk I aber tatsächlich nur 10 W über einen Zeitraum von knapp über 10 Minuten schafft ohne thermisch bei 80°C abzuschalten, wie Christian gemessen hat, das sind ja hard facts, kan…

Hallo Michael, hallo Christian, da habt Ihr "ganze Arbeit" geleistet! 7 W Nenn-(Dauer-)Leistung/Kanal sind ja ausreichend. Und es war den Aufwand wert, wegen der mehrfach nachgesagten audiophilen Qualität dieses Verstärkers. Aber die Originalversion (Mk I) ohne ausreichende Kühlung hätte dem Hersteller um die Ohren gehaut gehört. Wenn der sich bei 3 W schon nach wenigen Minuten thermisch abschaltet, hätte er noch nicht mal die die halbe geforderte Leistung von "HiFi nach DIN 45500" aus den 1960i…

Hallo Michael, das sind ja umfangreiche Änderungen. Du und Christian, Ihr habt das bestimmt gut durchdacht und untersucht. Dehalb meine Frage. Ursprünglich hatte der Intrare in der ersten Version (Mk I) ja weder den zusätzlichen Kühlkörper (Wärmeabfuhr nur über Bodenblech) noch den Ventilator und auch keine Lüftungsöffnungen im Deckel und heizte sich daher leicht auf. Das hattest Du ja schon beschrieben. Die Ausgangsleistung von wenigstens 30 W an 8 Ohm (war für ihn eine "Nenn- Ausgangsleistungl…

You must have wrong light bulbs la1, la2 and la3. Therefore, the current through R665 is too high. Reinhard

Kinners, so isses auf'm Balkan. Handeln ist angesagt!

Hallo Wolfgang, Aufteilen in zwei Dateien geht nicht? Gruß Reinhard

Andreas, wunderbar, dass das Forum wieder läuft! Ich fürchtete bereits, eine Lebens-Sinnkrise rollt auf mich zu. Gruß Reinhard

2x klicken, dann geht's! Oder hier: flickr.com/photos/194579433@N0…6992647/in/shares-s968Kt/

Andreas schrieb: "Manche sind ja skeptisch bei DDR-Elektrik" Vorschriften hüben wie drüben waren weitgehend gleich, da sich die TGL in der DDR an die DIN und VDE angelehnt hat, schon der West-Exporte wegen. Ich glaube, die Skepsis war/ist im allgemeinen nicht angebracht. Aber ausgerechnet diese alten Thalheimer Trennstelltrafos sind diesbezüglich ein Stolperstein. Der von Wolfgang gezeigte RFT ST 240/4 müsste bereits ein etwas "neueres" Modell sein, denn er hat bereits statt Schutzkontaktsteckdo…

und diesen finde ich auch gut: https://www.cde.com/resources/technical-papers/AEappGuide.pdf Reinhard

Zitat von Tom12559: „Hallo Oldiefan! Mir ist heute aufgefallen, wenn der 9260 kalt ist funktionieren die Stationstasten alle einwandfrei. Aber wenn er ein paar Minuten läuft und man auf Stationstaste 9 drückt, springt er einfach auf Station 1 und wenn man auf 10 drückt springt er auf die Station 2. Meinst Du immer noch es ist ein defektes IC ?“ Dann wahrscheinlich nicht. Wie Michael Dir schon geraten hat, würde ich sämtliche Kabelverbindungen und Lötstellen der Kabelverbindungen von und zur Tipp…

saba-forum.dl2jas.com/index.ph…da790c3768980e7897b6af392 saba-forum.dl2jas.com/index.ph…da790c3768980e7897b6af392 19174 006.21 = 3 Ohm Das Chassis 19174 006.51 hat 7,5 Ohm, gehört aber nicht in die Aktivbox 40. Reinhard

Die Nummer 19174-006.21 ist eindeutig. Wenn auf dem Original Grundig Aufkleber genau diese Nummer und auch 8 Ohm steht, kann das ja nur stimmen! Aber genau ansehen, eine 3 kann man schnell mit einer 8 verwechseln (oder umgekehrt), wenn der Druck unsauber ist. Du oder der ebay Anbieter hat sich ggf. verlesen. (Teile nachträglich gelöscht, da nicht zutreffend) Also kann nur der original Grundig Aufkleber und Ansehen mit Lupe wirklich helfen. Railspannungen und Aufbau der Leistungsverstärker sind b…

Nachtrag Meracus Phono Simulation von Frequenz- und Phasengang zum Vergleich mit den Messungen oben hinzugefügt. Reinhard

MD 292: D564 = ZPD10, also Netzteil +42 V (45V sind zu hoch) MT201: D564 = ZPD15, also Netzteil +45 V nur als Ausgangswert, tatsächlich für richtige Einstellung aber 46,3 V oder geringfügig mehr. Danke Hans! So wird es klar. Der Unterschied bei den Zenerdioden macht's. Gruß Reinhard

Hallo Hans, Wie Tommy ja schrieb und dazu oben den Schaltplanausschnitt zeigt, meint SABA +32,5V an der Anode der 15V-Zenerdiode D564. Also nicht PIN 5 des TCA, was Du angenommen hast. Und auch nicht 32,5V am Netzteilausgang, was ich falsch unterstellt hatte. Überschlägige Schätzung würde ja ergeben: 32,5V (Anode ZPD15) +15 V (Zenerspannung) = 47,5 V Angegebene Spannung v. Netzteil ist aber +45 V. Da bleibt eine nebulöse Differenz von 2,5V. Also hätte es wohl besser "+30 V" an Anode von D564 hei…

Ja, das hatte ich gesehen. Es gibt eine gemeinsame SABA-Service Information zu MD292 und MT201, in der ist ein Schaltbild, das 42V zeigt. Die Eingangsbeschaltung des TCA530 beim MT201 ist wie beim 9260 (Rin = 1,5k/R5-14 =3,9k). Das würde m.E. auch mehr für eine Spannung von 42-45V sprechen als nur 32,5V. Gruß Reinhard Nachtrag: Bin einem Irrtum aufgesessen! +32,5V an Anode von D564 bedeuten ja nicht +32,5V vom Netzteil! Sondern Netzteilspannung müsste dann eigentlich sogar +32,5 V + 15 V Zenersp…

Hallo Tommy, MD 292 Ich vermute, der ursprüngliche (1979) Wert von +45 V wurde 1980 auf +42 V gesenkt, um Bauteile weniger zu belasten. MT 201 Ich habe auch nur Dein Schaltbild von 1979 mit +45 V. Bei der Angabe "+32,5 V" beim Abgleich (die Unterlagen mit Abgleich habe ich nicht) vermute ich einen Druckfehler. Es müsste m.E. dort +42,5 V heissen. Das wäre auch einigermassen konsistent mit der Verringerung beim MD 292 im Jahre 1980. Gruß Reinhard

Für "aus zwei mach eins" noch brauchbar. Aber sonst? Reinhard