Kleine Rechenaufgaben für die Spezialisten
-
-
-
-
-
-
-
-
-
erit? 3. Person Sg. Futur I Aktiv. Passt da nicht besser der Konjunktiv von esse mit sit: Was zu beweisen wäre? Oder mit est: Was zu beweisen ist.
Quod (Relativpronomen) sit ( 3.Person Sg. Konjuktiv Aktiv) demonstrandum (PPP von demonstrare)
Sind noch so grobe Erinnerungen an den Lateinunterricht.
Klar mit Excel geht es schnell und genau.
MfG MarcusIn Bild und Ton Schwarzwälder Präzision -
-
-
-
-
nightbear postete
Ganz recht: Futur I
Was zu beweisen sein wird. (Wörtlich: Was ein zu Beweisendes sein wird)
(Du warst ja noch nicht bei deinem Lehrer.)
Edit: "erat" ist die normalerweise verwendete Form, hätte hier aber logisch nicht gepasst.
So ich mich an mein großes Latrinum erinnere.
Gruß, Dieter -
-
-
-
Oh nein, ich weiß ganz genau, dass es mit der p q Formel zu lösen ist, gebt mir einen Moment, ich kann gleich die Rechnung dazu machen, in der Arbeit hatte ich eine 5 Aber ich kann es trotzdem, muss mir nur die Formel in Gedächtniss rufen. Heute kam ich ja leider schwer dazu, die Formel zu lösen, stattdessen habe ich mir gerade ein Lan Kabel selber gebastelt und meinen PC in den Keller gestellt, jetzt bin ich direkt am Modem von meinem Opa angeschlossen und habe direkt Internet bei mir am Schreibtisch, lange werde ich wohl nicht brauchen Muss nur das Heft finden, indem wir die p q Formel gemacht haben Es ist doch die p q Formel, oder?
Viele Grüße,
ThorbenMein Name ist Hase, ich weiß bescheid! -
-