Originalität oder praktikable Lösung ?
In den letzten Tagen habe ich mit gewissem Schmunzeln die vielen Posts über das „Auswechseln eines Siebelkos“ im Forum verfolgt.
Dabei stellte sich mir wieder einmal die Frage: „ Wollen wir bei der Restauration unserer geliebten Oldie`s wieder eine absolute Originalität herstellen , damit alles wieder haargenau so ist, wie es einmal war, aber damit in Kauf nehmen, dass dann den Geräten ev.
kein Ton mehr zu entlocken ist und nur noch als reine Museumsstücke Verwendung finden können ? Oder wollen wir die alten Stücke so restaurieren und reparieren, dass sie wieder dem ursprünglichen Zweck, gute Übertragungen, gute Musikaufführungen usw. zu ermöglichen ,zugeführt werden können?
D a r ü b e r g e h e n d i e M e i n u n g e n w e i t a u s e i n a n d e r !
Die Frage lautet für mich : Was ist Originalität?
Wenn ich verfolge, wie einige Forumsmitglieder geradezu penetrant darauf bestehen die bei SABA verwendeten blauen Kondensatoren auszuwechseln und dann die Neuen, ev. von Volker gelieferte „Gelbe“, wieder in blaues Papier mit der Aufschrift SABA rollen, kann ich mich nur wundern. Damit lügen sie sich doch selbst in die Tasche !!! Ich warte nur noch darauf, dass einer bei einem gerissenen Skalenseil darauf besteht, wieder eines von der Firma SABA verwenden zu wollen, um so die Originalität des Gerätes zu retten.
Wenn ich sehe, dass bei Restaurierungen die Filterbecher auf Hochglanz poliert werden , dann kann ich nur sagen, dies entspricht nicht dem Original. Bei keinem Serien - SABA-Chassis gab es hochglanzpolierte Filterbecher, ausser bei einem oder zwei Stücken die auf der Funkausstellung in Berlin als Ausstellungsstücke gezeigt wurde.
Ich bin der Meinung, solange an einer SCHALTUNG nichts verändert wird und das Gerät von der Aussenansicht mit allem Ambiente so aussieht wie das Grundmodell einmal war, hat es seine Berechtigung als „ORIGINAL“ zu gelten.
Ausgewechselte elektronische Kleinbauteile die dem Verschleiss unterliegen, müssen ausgewechselt werden dürfen, ohne dass das Gerät den Anspruch als Original zu gelten verliert.( Wenn ich bei einem „ Torpedo-Fahrrad“eine Speiche wechsle, bleibt es immer noch ein Torpedo-Fahrrad. Heino wird diese Marke noch kennen.)
Natürlich kann ich einen Empfänger der mit Greencones-LS ausgerüstet war nicht mit einem LS anderer Marken bestücken, dabei würde sich die Tonqualität und damit die Originalität ändern. Anders verhält es sich mit Röhren, sie werden von allen produzierenden Firmen (VALVO,SIEMENS,TUNGSRAM usw.) mit den selben elektrischen Werten hergestellt.
Also „Restaurieren“ um die absolute Originalität wieder herzustellen oder „Reparieren u. Restaurieren“ um das Gerät wieder zum Leben zuerwecken ?
Dazu erlaube ich mir hier zwei Fragen zu stellen, die hoffentlich in diesem Forum zu einer lebhaften Diskussion und Versachlichung des gestellten Auftrages führen:
1.Ist es mir wichtiger, ein Gerät zur absoluten Originalität zurückzuführen und es als Museumsstück zu betrachten ?
Oder
2. Lege ich grössten Wert darauf, dass das Radio wieder zum Leben erweckt wird, als „Original“ erhalten bleibt und ich mich an seinem schönen Klang wieder erfreuen kann ?
Viele Grüsse aus dem schönen Hegau !
Helmut
In den letzten Tagen habe ich mit gewissem Schmunzeln die vielen Posts über das „Auswechseln eines Siebelkos“ im Forum verfolgt.
Dabei stellte sich mir wieder einmal die Frage: „ Wollen wir bei der Restauration unserer geliebten Oldie`s wieder eine absolute Originalität herstellen , damit alles wieder haargenau so ist, wie es einmal war, aber damit in Kauf nehmen, dass dann den Geräten ev.
kein Ton mehr zu entlocken ist und nur noch als reine Museumsstücke Verwendung finden können ? Oder wollen wir die alten Stücke so restaurieren und reparieren, dass sie wieder dem ursprünglichen Zweck, gute Übertragungen, gute Musikaufführungen usw. zu ermöglichen ,zugeführt werden können?
D a r ü b e r g e h e n d i e M e i n u n g e n w e i t a u s e i n a n d e r !
Die Frage lautet für mich : Was ist Originalität?
Wenn ich verfolge, wie einige Forumsmitglieder geradezu penetrant darauf bestehen die bei SABA verwendeten blauen Kondensatoren auszuwechseln und dann die Neuen, ev. von Volker gelieferte „Gelbe“, wieder in blaues Papier mit der Aufschrift SABA rollen, kann ich mich nur wundern. Damit lügen sie sich doch selbst in die Tasche !!! Ich warte nur noch darauf, dass einer bei einem gerissenen Skalenseil darauf besteht, wieder eines von der Firma SABA verwenden zu wollen, um so die Originalität des Gerätes zu retten.
Wenn ich sehe, dass bei Restaurierungen die Filterbecher auf Hochglanz poliert werden , dann kann ich nur sagen, dies entspricht nicht dem Original. Bei keinem Serien - SABA-Chassis gab es hochglanzpolierte Filterbecher, ausser bei einem oder zwei Stücken die auf der Funkausstellung in Berlin als Ausstellungsstücke gezeigt wurde.
Ich bin der Meinung, solange an einer SCHALTUNG nichts verändert wird und das Gerät von der Aussenansicht mit allem Ambiente so aussieht wie das Grundmodell einmal war, hat es seine Berechtigung als „ORIGINAL“ zu gelten.
Ausgewechselte elektronische Kleinbauteile die dem Verschleiss unterliegen, müssen ausgewechselt werden dürfen, ohne dass das Gerät den Anspruch als Original zu gelten verliert.( Wenn ich bei einem „ Torpedo-Fahrrad“eine Speiche wechsle, bleibt es immer noch ein Torpedo-Fahrrad. Heino wird diese Marke noch kennen.)
Natürlich kann ich einen Empfänger der mit Greencones-LS ausgerüstet war nicht mit einem LS anderer Marken bestücken, dabei würde sich die Tonqualität und damit die Originalität ändern. Anders verhält es sich mit Röhren, sie werden von allen produzierenden Firmen (VALVO,SIEMENS,TUNGSRAM usw.) mit den selben elektrischen Werten hergestellt.
Also „Restaurieren“ um die absolute Originalität wieder herzustellen oder „Reparieren u. Restaurieren“ um das Gerät wieder zum Leben zuerwecken ?
Dazu erlaube ich mir hier zwei Fragen zu stellen, die hoffentlich in diesem Forum zu einer lebhaften Diskussion und Versachlichung des gestellten Auftrages führen:
1.Ist es mir wichtiger, ein Gerät zur absoluten Originalität zurückzuführen und es als Museumsstück zu betrachten ?
Oder
2. Lege ich grössten Wert darauf, dass das Radio wieder zum Leben erweckt wird, als „Original“ erhalten bleibt und ich mich an seinem schönen Klang wieder erfreuen kann ?
Viele Grüsse aus dem schönen Hegau !
Helmut
SABANESE von 1954-1962.