Schaltpläne für Andere downladen

      Hallo Albrecht,

      Du solltest unter Bezug auf die neuen restriktiven Regeln im org Deine Bemühungen einstellen. Es läuft auf Aufhängen am Hals bis dass der Tod eintritt hinaus. Um mit Gott Erb zu sprechen, Du schaufelst nicht nur am Grab des org, sondern auch an Deinem eigenen.

      Gruß Otto
      Gruß Otto
      nightbear postete
      Wenn ich da so an die alten Zeiten von Schaltungsdienst Lange, Hientsch etc. denke, ist das .org eigentlich sehr preiswert - ist also alles relativ...
      Damals war damals und heute ist heute. Heutzutage im Zeitalter des Internets wo man "Wissen" kostenlos aus jenem bekommt sollte auch eine so große Gemeinschaft wie das RM sich daran orientieren

      Jedoch macht es diese größe den Admins auch kein leichtes vieles zu überprüfen. Ich fänds besser, wenn es einen reinen Bereich gebe nur mit dem Schaltplänen, Anleitungen und ein paar guten Bildern. Der Rest ist von diesem getrennt und soll nur mit einem Link auf Diskussionen etc. hinweisen.

      Noch besser wäre näturlich ein Sever mit Schältplänen und ein paar Bildern wo jeder darauf zugriff hat und jeder es auch verbessern kann. Wie Wikipedia

      Mein Fazit für das RM: Unübersichtlich und viel zu groß, was das persönliche doch oft missen läßt.
      Wie manche es schon sagten, ein Forum ohne Herz und Seele.

      MfG Marcus
      In Bild und Ton Schwarzwälder Präzision
      Sehr schön hat man es m.E. hier gelöst:

      http://www.discogs.com/

      Die Seite heisst ja auch "Database And Marketplace", die (sehr umfangreiche) Datenbank mit Bildern ist kostenlos für jeden zugänglich, wenn ich dort Platten verkaufen will, muss ich Mitglied sein und es werden Gebühren verlangt.
      Eine klare Trennung.

      Das wahre Kapital des RM.org sind vermutlich gar nicht die gehorteten Schaltbilder - die dürften früher oder später sowieso im Netz auftauchen - sondern die Fachbeiträge der engagierten Redakteure und Mitglieder.
      Achim
      Uiii, das ist ja ein schönes Thema geworden, da möchte ich auch noch meinen Senf dazugeben.
      Ich fand und finde das Ansinnen von Albrecht eine gute Sache. "Geben und Nehmen" ist die Devise. Es wäre eine Bereicherung für beide. Selbstverständlich kann so etwas auch immer wieder ausgenutzt werden, das wird sich nicht vermeiden lassen, aber muß man immer gleich vom Schlimmsten ausgehen?

      Ich finde jene Online Verkäufer unverschämt, die einfach die Produktbeschreibung vom RM herauskopieren und dabei sogar noch zu faul sind die Formatierung zu ändern. Hierin verbigt sich meines Erachtens auch die abzulehnende Geschäftemacherei, denn jeder Dummkopf ist in der Lage seinen Schrott mit Hilfe der vorgefertigten Verkaufstexte höchstpreisig loszuwerden. Es wundert mich, daß das RM wegen Urheberrechtverletzung diesbezüglich noch nicht aktiv geworden ist, bzw. nicht die Texte sperrt. Ich glaube kaum, daß so ein Geschäftemacher mit einem unkommentierten Schaltplan und ein paar Fotos etwas anfangen könnte.

      Ottos ätzende Hinweise habe ich zunächst nicht verstanden bis Hans seinen Beitrag einstellte. :shocked: Die Gebahrung des RM erscheint mir, freundlich ausgedrückt, wirklich nicht mehr Zeitgemäß. Das heißt nicht, daß ich an der Fachlichkeit der Beiträge/Autoren Zweifel habe, jedoch an der Form.
      Bisher haben mich nicht die 20 EUR davon abgehalten mich dort zu registrieren, sondern der elitäre Umgang dort. Hans' Auszug verstärkt noch meinen bisherigen Eindruck den ich bisher als Nichtmitglied gewonnen habe. Ich denke auch, daß ein kleiner Unkostenbeitrag okay ist für ein werbefreies Forum und aufbereiteten Unterlagen, schließlich muß das ganze auch finanziert werden.

      Ich glaube allerdings nicht, daß der Erfolg einer "Organisation" im Horten und Geheimhalten von Daten, Bildern und Plänen begründet ist, wobei sich zweiteres im Zeitalter des Internets ohnehin schwierig gestaltet.
      Ich denke gerade durch die Veröffentichung von Berichten und Beiträgen, wie es z. B. hier im Forum geschieht, ermöglicht es die alten Geräte in Schuß und Erinnerung zu halten und weckt bei so manchen die Begeisterung sich für solche Geräte zu interesssieren. (Da willl ich mal gar nicht ausnehmen)

      @Albrecht,
      wenn es vom RM eine positve Rückmeldung gibt freut mich Deine Iniative. Wenn nicht, dann den Kopf nicht hängen lassen, es ging bisher (und geht) auch ohne.

      Gruß
      Wolfgang
      geht nicht - gibt's nicht!
      Oha, da habe ich ja was losgetreten.

      Wie das RM reagiert hat wurde schon erwähnt, (Ablehnung trotz Gegenleistung), persönlich habe ich noch keinen Gegenwind aus dem RM verspürt. Ein Mitglied äußert sich sogar positiv zu meiner Idee.

      Seit 2003 bin ich im RM.org, damals war die Mitgliedschaft noch kostenfrei und die Handhabung mit der Weitergabe von Plänen liberaler.
      Ich habe sinngemäß geschrieben, dass ich es als Gewinn für beide Seiten betrachte.

      Ein Versuch war es Wert. Aber ich muss feststellen, dass die Reaktion des RM leider keine gute Außenwirkung haben wird.

      Grüße

      Albrecht
      Geht nicht - gibt's doch!