Auch wenn ich nicht viel schreibe...

Danke Florian !!

Das ist nicht alltäglich, dass Leute "einfach so" ihre Gefühle loswerden.

Uns freut es und vor allem natürlich die angesprochenen Experten, wenn man sie auch mal lobt...

Gruß, Dieter

Hallo Florian,

positives Feedback freut mich auch ganz besonders!
Oft schreibt man und schreibt...hält inne und fragt sich, liest das alles überhaupt Irgendjemand auf der Welt??

Kritik wird ja immer schnell und vehement geäußert, Zustimmung oder Anerkennung eher selten.

Dann mal weiterhin viel Spaß beim Lesen!

Florian, besten Dank für den Beitrag!

Wir haben hier im Forum einige stille Leser, die angemeldet sind, fast keine Beiträge schreiben. Die Gründe mögen vielfältig sein.
Nicht selten gibt es eine "Mikrofonangst". Hier wird geschrieben, ist aber für die ganze Welt lesbar. Als ich das erste mal im Audimax vor dem Mikrofon stand, waren mindestens 1000 Leute, hatte ich auch etwas Muffensausen.
Manche meinen, aufgrund ihrer Berufswahl können/dürfen sie nicht mitsprechen, ist natürlich Blödsinn. Man kann sich viel selbst aneignen, das Forum ist dafür eine gut geeignete Plattform. Die meisten Mitglieder sind nicht vom Fach, auch Schüler haben wir hier, die mit etwas Hilfe ganz gute Resultate erbringen bei ihren einfachen Reparaturen bis ganzen Restaurationen.
Bitte nicht abschrecken lassen, wenn es zu speziell wird und ein Fachmann fachlich antwortet, das ist manchmal notwendig. Mein Lieblingsgebiet ist Funktechnik und Antennentechnik, Achim kennt sich recht gut mit hochwertiger älterer HIFI-Technik aus und Hans hat entwickelt, so als Beispiele.
Die meisten Mitglieder sind normale Leute, haben kein spezielles "Jodeldiplom" SABA, ich auch nicht.

Andreas, DL2JAS

Hallo Florian, danke für dein Feedback - gibt's ja eher selten.
Aber falls mal unsere Koriphäen was am Auto haben, kommst du spätestens dann ganz gross raus
--
Gruss - Heiner

Interessant finde ich deinen Avatar Scheint eine 266D ohne Unterleib zu sein. Warum kein Saba-Gerät - was hat es mit der Bandmaschine auf sich?

Hab's vorhin mal nachgeschaut: der Unterleib der 266 ist dunkel, habe ihn auf dem Bild deshalb nicht erkannt - ich war also erstmal über die Maschine erstaunt.

600 SHs gibt es mehr, als man denkt. Über kurz oder lang wirst du schon noch eine finden

w123flo postete
Tja, auch wenn ich nicht viel schreibe, verbringe ich einige Zeit hier im Saba - Forum und freue mich an der Vielfalt der Beiträge.

Ich kann als ehemaliger Auto - Schlosser hier naturgemäß nicht allzuviel beitragen, aber ich will mal ausdrücklich erwähnen, dass das Forum für mich sozusagen der " zweite Bildungsweg" ist.

Ausdrücklichen Dank an Nightbear/Achim und Decoder / Hans und die anderen Fachleute, die hier so viel Basiswissen vermitteln.

Ich freu mich über Eure kompetenten Kommentare und über die vielen Restaurationsberichte und Geschichten um alte Radiotechnik, SABA und Alles was zu diesem spannenden Hobby dazugehört.

Wollte ich einfach mal loswerden...

Du sprichst mir aus der Seele; servus alte Ölpfote :-))
Bin ja auch eingefleischter Mechaniker, aber die mit viel Mechanik kombinierte Rundfunktechnik fasziniert mich auch sehr, sodaß ich gerne aus diesem Bereich dazulerne, was auch dringend nötig ist, wenn man mehrere dieser schönen Geräte hat und auch gerne mal sich selbst helfen möchte, was mir noch nicht so gelingt, außer daß ich ein Radio auf den (seinen) Bauch legen kann . . .

Gruß
Wolfgang

w123flo postete
Hallo Wolfgang,

Bei den guten alten Röhrenradios haben wir "Schrauber" eben auch noch Chancen

. . . wenn auch sehr gegrenzte . . . aber es ist hier ein sehr ernsthafter und konstruktiver Ton, sodaß, wer was lernen will, dies auch mehr oder weniger kann. Die Infos sind auch sehr vielschichtig; mir zumindest macht es sehr viel Spaß, mich mit der Geschichte, der Technik und den aktuellen Ereignissen zu beschäftigen. Und wir radiotechnischen Laien werden ja auch geduldet
Wenn ich allerdings die technischen Schaltungsdikussionen verfolge, habe ich doch wieder größte Zweifel . . .

Gruß
Wolfgang

uboot postete

Wenn ich allerdings die technischen Schaltungsdikussionen verfolge, habe ich doch wieder größte Zweifel . . .
Gruß Wolfgang

Frage von Decoder an Wolfgang.

Warum macht Ihr nicht selbst einen Dialog miteinander?
Wir Profis haben die gleichen Rechte wie ihr auch.
Ausserdem wer zwingt euch, unser Zeugs zu lesen?
In anderen Foren stört sich keiner, wenn einer oder mehrere mehr wissen als der Durchschnitt.

Ist es zwingend das wir von niedlichen Kondis, Teeries usw. schreiben?
Rohr frei!

hans

decoder postete

uboot postete

Wenn ich allerdings die technischen Schaltungsdikussionen verfolge, habe ich doch wieder größte Zweifel . . .
Gruß Wolfgang

Frage von Decoder an Wolfgang.

Warum macht Ihr nicht selbst einen Dialog miteinander?
Wir Profis haben die gleichen Rechte wie ihr auch.
Ausserdem wer zwingt euch, unser Zeugs zu lesen?
In anderen Foren stört sich keiner, wenn einer oder mehrere mehr wissen als der Durchschnitt.

Ist es zwingend das wir von niedlichen Kondis, Teeries usw. schreiben?
Rohr frei!

hans

Rückfrage von Wolfgang an Decoder:

Habe ich mich so mißverständlich ausgedrückt?
Was ich meinte: Zitat: Wenn ich allerdings die technischen Schaltungsdikussionen verfolge, habe ich doch wieder größte Zweifel . . .
. . . daß ich diese jemals verstehen kann.
Falls ich mich so unscharf ausgedrückt habe, will ich es gerne erklären.
Falls es richtig verstanden wurde, bin ich über die scharfe Zurechtweisung erschrocken.
Gruß
Wolfgang

uboot postete
Falls es richtig verstanden wurde, bin ich über die scharfe Zurechtweisung erschrocken.

Hallo Wolfgang,
Das wäre ich auch!

Allerdings kann man dein Posting tatsächlich mißverstehen. Deshalb glaube ich, dass Hans das auch mißverstanden hat.

Christian

Und wir radiotechnischen Laien werden ja auch geduldet

Wenn ich allerdings die technischen Schaltungsdikussionen verfolge, habe ich doch wieder größte Zweifel . . .
==========================================================

Das war es ( werden ja auch geduldet ) was mich veranlasst hat das zu sagen. Und das: doch wieder größte Zweifel . . .

was sagen die Punkte < . . .> ?

Wann hat wer jemand (absichtlich) nicht geduldet ?

Gut Nacht!

korrigiert: es ist jetzt alles geklaert am 25.04. 14:00 hans

Sandmaennchen postete

uboot postete
Falls es richtig verstanden wurde, bin ich über die scharfe Zurechtweisung erschrocken.

Hallo Wolfgang,
Das wäre ich auch!

Allerdings kann man dein Posting tatsächlich mißverstehen. Deshalb glaube ich, dass Hans das auch mißverstanden hat.

Christian

Hallo Christian,

da mir daran gelegen ist, hier nicht öfters unangenehm verstanden zu werden, die Frage: wie wird die Bemerkung denn verstanden?

Gruß
Wolfgang

decoder postete
Und wir radiotechnischen Laien werden ja auch geduldet

Wenn ich allerdings die technischen Schaltungsdikussionen verfolge, habe ich doch wieder größte Zweifel . . .
==========================================================

Das war es ( werden ja auch geduldet ) was mich veranlsst hat das zu sagen. Und das: doch wieder größte Zweifel . . .

was sagen die Punkte < . . .> ?

Ist das wohl freundschaftlich?

Wann hat wer jemand (absichtlich) nicht geduldet ?

Gut Nacht!

hans


hans

Hallo Hans,

ich meinte folgendes: Zitat: "Und wir radiotechnischen Laien werden ja auch geduldet" man läßt uns (Laien) geduldig mitkommen.

2. Zitat: "Wenn ich allerdings die technischen Schaltungsdikussionen verfolge, habe ich doch wieder größte Zweifel . . ."
Heißt: ich versuche zwar, dazuzulernen, aber bei diesen erwähnten Diskussionen habe ich Zweifel, ob mir das jemals gelingen wird.

Ich finde es schade, daß ich so mißverstanden werde, da mir keinesfalls an unfreundlichem Auftreten gelegen ist, wozu ich noch dazu als Neuling hier im Forum auch kein Recht hätte. Es tut mir leid und ich bitte um Entschuldigung.

Gruß
Wolfgang

Wolfgang, hier sind sehr viele Mitglieder mit unterschiedlichstem Fähigkeiten vertreten.

Hans kennt sich bestens aus bei Schaltungskonzepten/Entwicklungen, nicht nur bei Radios. Franz macht Dir aus einem gammeliegen Gehäuse wieder ein Edelfurnier in Hochglanz. Andere verraten, wie sich schwer beschaffbare Teile wie Tasten gießen lassen, usw.
Man kann nicht immer alles wissen und können. Hier wird Wissen gesammelt und jedes Mitglied sollte Wissen beisteuern, zu dem es hier noch Lücken gibt. Das muß nicht immer Technik sein. Als Highlander das Forum gründete, er hat eher wenig Ahnung von Technik, brachte er eine geballte Sammlung von alten SABA-Prospekten mit ein. Andere Mitglieder waren sogar bei SABA beschäftigt, von denen Zeitzeugenberichte und Bildmaterial stammen.
Jeder wie er kann und wie seine Interessen liegen.

Andreas, DL2JAS

Servus Andreas,

ja, so sehe ich das Forum nach meiner kurzen Beteiligung schon auch.
Umsomehr tut es mir ja leid, daß ich von Mitgliedern mißverstanden werde, denen ich garnichts tun möchte.
Ist mir auch noch nirgends bisher passiert, wenngleich ich auch einräume, daß ich mich bisweilen nicht so eindeutig äußere, wie dies angebracht wäre.
Ich will mich aber gerne an die Gepflogenheiten hier anpassen; das ist mir das Forum wert.
Wir werden ja sehen, ich bin bei weitem nicht so schlimm, wie manche glauben

Gruß
Wolfgang

Hallo Wolfgang,

ich finde, hier wir gerade, bis auf das Posting von Andreas, aneinander vorbei geredet. Meiner Meinung ist das oft ein typisches Problem in Internetforen!

Wolfgang hat doch ganz offensichtlich gemeint:
". . . aber es ist hier ein sehr ernsthafter und konstruktiver Ton, sodaß, wer was lernen will, dies auch kann.
Wenn ich allerdings die technischen Schaltungsdikussionen verfolge, habe ich doch wieder größte Zweifel, dass ich jemals alles verstehen werde.
Die Infos sind sehr vielschichtig; mir zumindest macht es sehr viel Spaß, mich mit der Geschichte, der Technik und den aktuellen Ereignissen zu beschäftigen.
Und wir radiotechnischen Laien werden ja auch 'geduldet' und tatkräftig unterstützt!"

Und dem kann ich mich nur voll anschließen!

Gruß,
Christian