Welches SABA Röhrenradio hat den besten Klang ?

AM ist immer eine Betrachtung wert.

Allerdings, wenn du Breitbandempfang auf AM hören willst, mußt du selber ein Radio bauen.
Meine Audions bspw. lege ich so aus.
"Gebißradios" jedenfalls, also grob die große Mehrzahl der Nachkriegsradios sind dazu nicht in der Lage, dank deutlicher Benachteiligung der deutschen Mittelwellensender konzentrierte man sich auf UKW und hielt die Bandbreite für die AM-Bereiche klein.

Ich besitze ein AM-Radio mit fein umschaltbarer AM-Bandbreite und kann nur sagen, "hör mal, man hört nix". Sprich die Sender sind steilflankig bei der halben Kanalbreite (auf Mittelwelle also auf 4,5kHz) abgefiltert.

Auch fast alle Saba-Geräte haben eine Bandbreitenregelung!

Hallole, sehr interessanter Thread! Ich denke, das hängt auch ein bisschen vom persönlichen Hörempfinden ab!

Meine Lieblinge in Sachen guter Ton sind für ältere Musik und alte Platten eindeutig die Breisgau8 (die nur noch durch eine Breisgau mit Sonorama getoppt werden kann). Wie oben schon erwähnt haben die Truhen einen größeren Klangkörper und damit einen besseren Klang als Tischgeräte.

Für modernere Musik ist bei mir der Freudenstadt FD16 der eindeutige Favorit. Der bringt sogar den Hardrock im Radio noch kristallklar und mit satten Bässen rüber! (Liegt auch an der Stereowiedergabe, auf Mono klingt der nicht ganz so gut)

Gruß Frank

Schlüsselerlebnisse prägen obendrein die "Klänge unseres Lebens".

Ein Jeder kennt vielleicht die Titelmelodie der alten us-amerikanischen Fernsehserie "Bonanza".
Für mich war diese einprägsame Melodie immer irgendwie verbunden mit einer Fernsehtruhe "Magier" von Loewe-Opta.

Nur bei dieser kommt der im Hintergrund der Anfangssequenz versteckte Baß genauso wie er soll zur Geltung, nur da hören sich für mich die einsetzenden Gitarren schon im Anzupfen nach "Bonanza" an, wie es nie danach irgendein Gerät, auch keine noch so teure HIFI-Anlage wiedergab.

Selbst wenn die Sendung auf dem heimischen Philips-Tischgerät oder dem Blaupunkt-Schrank bei Schwiegermuttern lief, es war nicht das Gleiche, es war nur der Abklatsch der einzig "richtigen" Bonanza-Melodie-Wiedergabe.

Beim Überspielen der Melodie auf unseren Loewe-Opta Konzertschrank, in dem schon früh bei uns ein Grundig Tonbandkoffer (erst TK5 dann TK20) werkelte, war übrigens annähernd der gleiche "Sound" einstellbar.

Irgendwie war das doch noch alles viel sympathischer, warmblütiger und lebendiger das Ganze als eine viel später leicht erreichbare furztrockene supermaximallineare Premium-HaiFai-Anlage.

br16 postete

Freudenstadt 16 hat Stereo (laut rmorg HF- Stereo nachrüstbar per Stereodekoder) und eine bekannt gute Gegentakt- NF.

Der Freudenstadt 16 wurde fast ausschließlich mit dem Decoder E16 verkauft, alle Modelle, die ich bisher hatte, waren damit ausgestattet, HF-Stereo war damals schon sehr bekannt und verbreitet und der Freudenstadt klingt in Stereo auch danach !!

Mit der "bekannt guten" Endstufe wäre ich vorsichtig. Meine beiden Freudenstädter, die ich hier betreibe sind zwar brummfrei aber die Sensibelchen ECLL800 sind nicht immer langlebig.

Gruß, Dieter

Vielleicht sollte man der ECLL800 eine Wasserkühlung spendieren? Konstrukteure an die Front!=)

Natürlich - Benedetto XVI hätte ja nun Zeit genug!

Hallo br16! Den Freudenstadt FD16 hab ich mir zugelegt, weil ich neben den vielen Mono- Geräten noch ein "Stereoröhrer" haben wollte. Da kommt man am "Nordischen Design" leider nicht vorbei. Optisch gefallen mir die 50er besser. Den Freudenstadt FD16 hab ich sozusagen von einem Nachbarn in unserer Straße abgekauft. Ein Kanal war stumm, der andere nur hörbar bei voll aufgedrehter Lautstärke. Nach dem Tausch unzähliger Kohlewiderstände und ein paar Elkos hat mich der Klang total überrascht! (Hat er doch keine Greencones mehr drin!) Der läuft in meiner Elektrowerkstatt regelmäßig und gut "aufgedreht". Was die ECll800 betrifft, so hab ich genug Vorrat an NOS-Röhren! Probleme hatte ich mit der Röhre noch nie im Gegensatz zu der ELL80, die schon pfeift wenn man das Radio auf dem Tisch etwas zur Seite schiebt.

Apropo Kühlung der ECLL800 von Heinos Post: hab mir darüber schon Gedanken gemacht und auch eine Idee! Ein Röhrchen mit einem Fanduct und einem 4cm Lüfter der die heiße Luft nach oben absaugt.Die Röhrchen werden über die ECLL800 gestülpt. Das ganze an einem Blechwinkel angebracht den man gut an der Stelle am Chassis anbringen kann. Ist bisher mangels Zeit nicht verwirklicht worden!

Gruß Frank

Hallo br16! Bei den älteren Geräten (so um 1962 und älter) findet man fast nur Drahtwiderstände oder Kohlebeschichtete Keramikwiderstände in der eine Wendel eingefräst ist. Diese "riesigen" Widerstände sind selten defekt; im Gegensatz zu den mit Teer vergossenen Kondensatoren der damaligen Zeit. Bei diesen Geräten ist in erster Linie Kondensatortausch angesagt; meist sieht man das schon an angeschmolzenen Teerplomben oder geplatzten Kondensatoren. Bei den neueren Geräten wurden in den 60ern die Bauteile nicht mehr frei verdrahtet sondern auf Platinen mit Kupferleiterbahnen aufgelötet. Hierbei wurden schon moderne in Kunststoff vergossene WIMA-Kondensatoren verwendet wie man sie auch heute noch praktisch unverändert kaufen kann. Die sind in der Regel nicht kaputt; meist beschränkt sich der Kondensatortausch auf ein paar kleinere Elkos. Auch die Widerstände wurden der neuen Technik angepasst und mußten kleiner werden. Man verwendete nun Widerstände mit einem Plastikkörper in dessen inneren ein kleiner Kohlezylinder steckte. das waren die ersten Widerstände mit den Farbringen. Diese ersten "Kohlewiderstände" sind leider nicht sehr haltbar. Manchmal wird sogar von "Sollbruchstellen" am Kohlezylinder gesprochen. Ich selbst hatte ausgelötete Widerstände die auseinander gefallen sind. Alle von mir ausgelöteten Kohlewiderstände habe ich spaßhalber gemessen und die hatten ALLE teilweise erhebliche Abweichungen vom Sollwert! Häufig im zweistelligen KOhm-Bereich! Das da die Radiotechnik nicht mehr korrekt funktioniert ist klar. Ich hab die Kohlewiderstände durch Metallfilm ersetzt. Die Metallfilmwiderstände sollten mit etwas höherer Belastbarkeit ausgewählt werden. Alle Widerstände die laut Schaltplan 0,25Watt oder 0,5Watt haben wurden durch 1Watt ersetzt; 2Watt durch 3Watt usw. Das geht problemlos, da die neuen Widerstände trotz höherer Belastbarkeit fast immer kleiner sind als die alten! (Das gilt auch für die Elkos, die neuen sind trotz höherer Spannungsfestigkeit trotzdem meist kleiner als die alten was ja von Vorteil ist, da man die Ersatzbauteile für höhere Belstungen auslegen kann ohne Platzprobleme zu bekommen!)

Wenn man Röhrenradios hat die man im täglichen Gebrauch benutzt wie z.B. ich :-), dann sollte man auch einen gewissen Vorrat an Ersatzröhren haben. Röhren sind (leider) Verschleißteile die irgendwann verbraucht sind und nicht mehr funktionieren. Je häufiger man den Radio benutzt, desto schneller gehen die kaputt; die einen früher und die anderen später. Da die Röhren nicht mehr sondern eher immer weniger (und teurer) werden, greif ich immer zu wenn ich ein günstiges Angebot in die Finger bekomme! (Damit ich noch möglichst lange den Röhrensound genießen kann)

Gruß Frank

Harry Schrotter postete
Ich hab die Kohlewiderstände durch Metallfilm ersetzt. Die Metallfilmwiderstände sollten mit etwas höherer Belastbarkeit ausgewählt werden. Alle Widerstände die laut Schaltplan 0,25Watt oder 0,5Watt haben wurden durch 1Watt ersetzt; 2Watt durch 3Watt usw. Das geht problemlos, da die neuen Widerstände trotz höherer Belastbarkeit fast immer kleiner sind als die alten!

Dazu muß man noch bedenken, ich denke du bedenkst das korrekt, aber nur damit das klar heraus gearbeitet ist.

Kohleschichtwiderstände haben eine deutlich höhere Impulsbelastbarkeit als Metallfilmwiderstände.
(Ganz alte) Kohlemassewiderstände haben eine nochmal höhere Impulsbelastbarkeit.
Einige neuere Bauformen von Widerständen sind nicht mehr brauchbar für die hohen Spannungen in Röhrenschaltungen.

Deutliche Überdimensionierung kostet so gut wie nichts und sollte man tun, auch und gerade bei Drahtwiderständen!