Hans,
ich liebe Deinen Humor!
Heino,
das heisst aber nicht, dass es nicht wenigstens den Anspruch und entsprechende Versuche gegeben hat. Sonst hätte man es billiger und einfacher haben können. Inwieweit seinerzeit bereits Modelle für Vorhersagen daraus abgeleitet wurden, wissen wir wohl beide nicht. Insofern gibt es aber auch keinen Grund, das a priori auszuschliessen. In meiner mehr als 20 jährigen Zeit in Forschung und Entwicklung sind wir am Anfang auch bei jder Neuentwicklung erst klein angefangen und nicht gleich mit dem Nobelpreis. Aber immer von Beginn auf der Suche nach Zusammenhängen und Modellen, die Vorhersagen und gezielte Weiterentwicklungen systematisch erlaubten. Das ist aber nicht "Versuch und Irrtum". Ich unterstelle diesen Anspruch auch bei Grundig.
Herzlichen Gruss,
Reinhard
ich liebe Deinen Humor!
Heino,
das heisst aber nicht, dass es nicht wenigstens den Anspruch und entsprechende Versuche gegeben hat. Sonst hätte man es billiger und einfacher haben können. Inwieweit seinerzeit bereits Modelle für Vorhersagen daraus abgeleitet wurden, wissen wir wohl beide nicht. Insofern gibt es aber auch keinen Grund, das a priori auszuschliessen. In meiner mehr als 20 jährigen Zeit in Forschung und Entwicklung sind wir am Anfang auch bei jder Neuentwicklung erst klein angefangen und nicht gleich mit dem Nobelpreis. Aber immer von Beginn auf der Suche nach Zusammenhängen und Modellen, die Vorhersagen und gezielte Weiterentwicklungen systematisch erlaubten. Das ist aber nicht "Versuch und Irrtum". Ich unterstelle diesen Anspruch auch bei Grundig.
Herzlichen Gruss,
Reinhard