Das Problem mit Wikipedia-Gelehrten ist, daß sie lediglich an der Oberfläche herum dümpeln. Sie können zu allem etwas schreiben oder sagen, aber zu nichts etwas herleiten oder begründen. Sie wissen kaum wie und woher etwas gekommen ist und man erkennt sie sofort daran das sie Fehler kritiklos nachplappern.
Schlimm wird es wenn man mit einer privaten Webseite gegen eine derart gefestigte Falschmeldung besteht.
Das bloße Vorhandensein einer anderen Darstellung wird als schweres Sakrileg behandelt und es findet sich auch schnell jemand der verbohrt genug ist (sein Kampf) die einzig wahre Wahrheit mit allen Mitteln bis zum letzten Atemzug zu erkämpfen. Klageandrohungen wegen "Falschdarstellung", Hinterherlaufen in alle diesbezügliche Foren und andere Ausdrücke fortgeschittener Verblödung können einem da blühen.
Man sollte immer hinterfragen was man in Wikipedia liest.
Schlimm wird es wenn man mit einer privaten Webseite gegen eine derart gefestigte Falschmeldung besteht.
Das bloße Vorhandensein einer anderen Darstellung wird als schweres Sakrileg behandelt und es findet sich auch schnell jemand der verbohrt genug ist (sein Kampf) die einzig wahre Wahrheit mit allen Mitteln bis zum letzten Atemzug zu erkämpfen. Klageandrohungen wegen "Falschdarstellung", Hinterherlaufen in alle diesbezügliche Foren und andere Ausdrücke fortgeschittener Verblödung können einem da blühen.
Man sollte immer hinterfragen was man in Wikipedia liest.
Gruß Jogi,
der im Forum von jedem dahergelaufenen Neuling verspottet, beleidigt und als charakterlos tituliert werden darf.
der im Forum von jedem dahergelaufenen Neuling verspottet, beleidigt und als charakterlos tituliert werden darf.