Hallo liebe SABA-Community,

ich bin derzeit noch Student (27 Jahre jung) und interessiere mich schon seit geraumer Zeit für alte HiFi-Geräte der 70er und frühen 80er Jahre, ehemals namhafter Hersteller aus deutscher Produktion. Mein Interesse galt dabei bislang vorrangig Braun (Boxen und Receiver), Wega (Receiver), Canton (Lautsprecher) und natürlich auch SABA

Erst vor Kurzem hatte ich das Glück über Ebay-Kleinanzeigen für einen anständigen- aber nicht unbedingt "günstigen" Preis - von 150€ inklusive Versand, einen schwarzen SABA 9260 ergattern zu können, mit dem ich bereits schon vor vielen Jahren geliebäugelt habe. Aber erst jetzt hatte ich das nötige Kleingeld, die passende Gelegenheit und natürlich auch den festen Willen das Gerät auch wirklich zu kaufen

Lange Rede, kurzer Sinn. Das Gerät ist erst vor wenigen Tagen angekommen. Die Verpackung war eher mäßig (Bananenkiste mit ein wenig Noppenfolie) und ich war natürlich heilfroh, dass der Receiver den Versand scheinbar unbeschadet überstanden hat. Rein optisch macht der SABA 9260 eine wirklich sehr gute Figur. Ich würde nicht sagen neuwertig, was nach knapp 38 Jahren wohl auch zu viel verlangt wäre, aber nach einer intensiver Reinigung ( sowohl Innen als auch Außen mit Sidolin) und einigen vorsichtigen Tupfern mit dem passenden Lackstift aus dem Auto-Zubehör, macht der Receiver nun wieder einen sehr guten Eindruck. Auch für einen sonst so "pingeligen" Menschen wie mich.

Ich habe den Receiver, welcher im Inneren sehr verstaubt war, mittels Borstenpinsel und Staubsauger wieder auf Hochglanz bekommen und konnte so nebenbei den Nikotingestank weitestgehend entfernen. Nach kurzer Durchsicht mit einer Taschenlampe, habe ich darüber hinaus festgestellt, dass der SABA 9260 noch gänzlich unverbastelt ist. Rein optisch gesehen machen die Bauteile alle noch einen sehr guten Eindruck. Ich konnte hierbei keine offensichtlich defekten oder rissigen Elkos wie zb. die weinroten Roedersteins erkennen und auch die goldgelben Frakos hatten noch keine herausgedrückte Dichtung. Sogar die Trimmpotis von "Preh" waren nicht oxidiert und glänzten allesamt silber.

Lediglich einen einzigen Trimmpoti auf der Treiberplatine - welcher wohl wegen des ruppigen Versands - zerfallen war, musste ich gegen einen Neuen austauschen. Abgesehen davon funktioniert das Gerät absolut perfekt und begeistert mich vor allem durch den wuchtigen Sound in Verbindung mit der Loudness, sowie der schieren Vielzahl an Einstellungsmöglichkeiten, den exzellenten Tunerteil und die überaus wertige Verarbeitung (Made in Western-Germany). Solche tollen und damals noch weitestgehend in Handarbeit hergestellten Geräte mir einer derzeitigen Lebensdauer würden heutzutage für die breite Masse der Menschen wohl kaum mehr bezahlbar sein.

Es gibt zwar auch beim SABA 9260 ein Paar kleinere Kritikpunkte, wie das bunte Sammelsurium verschiedenster und völlig schief eingelöteter Bauteile und die im direkten Vergleich zu anderen Geräten dieser Zeit wenigen Sicherungsmechanismen für den Falle eines Falles. Ansonsten aber ist das Gerät wirklich zum Verlieben und mit knapp 2 x 115 Watt Sinus an 4 Ohm auch für heutige Verhältnisse noch außergewöhnlich leistungsstark.

Da ich den SABA 9260 im täglichen Betrieb häufiger benutzen möchte - hauptsächlich als Verstärker für meine Sennheiser HD 600 Kopfhörer und gelegentlich auch für meine Canton GLE 60 Lautsprecher, stellt sich mir nun die große Frage ob ich das Gerät vorerst so belassen soll. Frei nach dem Motto "Never change a running System", da ja momentan alle Funktionen einwandfrei gegeben sind, bis auch ein leichtes Grundrauschen bei den Kopfhörern, was bei diesem Gerät - nach meiner Recherche- wohl als normal gilt.

Was würdet ihr mir als "SABA-Profis" empfehlen, da ihr dieses Gerät wahrscheinlich mit all seinen Stärken und Schwächen sehr viel besser einschätzen könnt?

Würde es in meinem Fall wirklich Sinn machen, rein präventiv die alten Bauteile gegen neue auszutauschen, obwohl dafür momentan überhaupt kein Anlass besteht?

Ich bin zugegebenermaßen verunsichert, zumal ich auch viele negative Szenarien gelesen habe und ich möchte natürlich auch weiterhin viel Freude an diesem Gerät haben. Ich finde es einerseits natürlich toll, dass wirklich alles im Gerät noch zu 100% Original ist, möchte aber andererseits auch auf keiner tickenden Zeitbombe sitzen.

Eventuell mache ich mir da auch viel zu viele Gedanken und ihr könnt mir vielleicht den Wind aus den Segeln nehmen. Ich nehme jede Unterstützung die ich hier bekommen kann, sehr dankbar an und möchte mich daher bereits schon im Vorwege bei euch bedanken.

Schöne Grüße aus dem momentan noch düsteren und verregneten hohen Norden (Lübeck)

Timo

Hier noch ein Bild von dem guten Stück

Hallo allerseits,

an dieser Stelle schon einmal meinen ausdrücklichen Dank für eure Hilfestellungen. Um es möglichst auf den Punkt zu bringen: Welche Bauteile würdet ihr denn empfehlen jetzt ganz gezielt auszutauschen - jetzt mal abgesehen von den zahlreichen jederzeit austauschbaren Elektrolyt-Kondensatoren. Ich wollte halt nur keine aufwendige "Elkokur" unternehmen, zumal ich dann ja insgesamt weit über 100 Bauteile austauschen müsste.

Ich hatte mal von jemanden eine bestimmte Zahl von etwa 20-30 Bauteilen gehört, die man unbedingt präventiv bei diesem Gerät auswechseln sollte, womit sich dann 95% alle Schäden vermeiden lassen würden.

Stellt sich mir halt nur noch die Frage, welche Bauteile denn nun die "bösen" Übeltäter sind, die die Endstufe und meine kostbaren Lautsprecher gleich mit zerstören könnten. Vielleicht ist ja jemand von euch so nett und erbarmt sich, bzw. zählt die sicherheitshalber unbedingt auszutauschenden Bauteile mit der dazu passenden Nummerierung auf.

Ich habe von Elektrotechnik ehrlich gesagt nicht besonders viel Ahnung und kann halt lediglich nur nach dem Trial & Error Prinzip handeln. Ich kann sehr gut löten, kenne die einzelnen Bauteile und ihre Funktion...und das war es im Großen und Ganzen dann aber auch schon. Von Spannung ablesen habe ich ehrlich gesagt keine Ahnung und habe den neuen Trimmpoti ebenfalls nur nach Vorlage "richtig eingestellt" Also habt bitte ein wenig Nachsicht mit mir

Die Idee mit der nachträglichen Nachrüstung der Schmelzsicherungen finde ich im Übrigen sehr gut und ich möchte das auch unbedingt durchführen. Hat vielleicht jemand ein Bild für mich wie das optisch aussieht, damit ich ungefähr weiß wie ich dabei vorzugehen habe.

Das wäre dann eigentlich auch schon alles

Ganz nebenbei bemerkt ist der SABA 9260 von allen Verstärkern und Receivern, die ich in den vergangenen 8 Jahren bei mir hatte, der mit großem Abstand beste. Darunter waren beispielsweise ( sämtliche Braun Regies, RS1, A 501 und A2, Wega 3121, SABA MI 215 ). Mein jetziger Braun RS1 Synthesizer Receiver klingt irgendwie so langweilig und kraftlos gegen den 9260. Ich hatte mich natürlich in den letzten Monaten an diesen Klang gewöhnt, aber erst jetzt entdecke ich eine völlig neue Klangwelt mit meinen Lautsprechern.

Der SABA 9260 steckt die allesamt mühelos in die Tasche und holt aus meinen Canton GLE 60 und Braun L620/1 Lautsprechern einen wirklich tollen und in meinem 35 qm großen Studentenzimmer zudem sehr raumfüllenden Klang heraus. Auch die Kombination mit meinem Sennheiser HD 600 (300 Ohm) ist hervorragend. Der Kopfhörerverstärker ist also gleichermaßen gut, abgesehen von dem leisen Grundrauschen. Natürlich ist das aber alles nur meine persönliche, rein subjektive Meinung und ich möchte hier niemanden mit meinen Aussagen auf den Schlips treten.

Gruß Timo

Nein, den SABA MI 215 habe ich derzeit nicht mehr, da er mir trotz aufwändigster "Elkokur" und dem Austauschen des oftmals defekten Netzschalters bei diesem Gerät, das Klangbild nicht so wirklich zugesagt hat. Man könnte meinen, dass Sie ja eigentlich identisch klingen müssten. Aber nach meiner Erfahrung liegen zwischen den beiden Geräten große Unterschiede. Der SABA MI215 hatte im Vergleich keine regelbare Loudnessfunktion und auch keine zusätzliche MIttenbetonung (Präsenz). Unterm Strich also deutlich weniger Möglichkeiten den Klang individuell den räumlichen Gegebenheiten anzupassen.

Im Vergleich zum SABA 9260 war der MI215 deutlich weniger "spaßig" und dafür sehr linear. Jedenfalls hatte er diesen pompösen Sound des Receivers eindeutig nicht und für mich war er auf Dauer einfach zu neutral und langweilig. Jedenfalls könnte ich den SABA 9260 genau so neutral einstellen, aber das gefällt mir persönlich einfach nicht. Ich mag es da schon eher, wenn es bei der Musik ein wenig zur Sache geht.

Außerdem war die Loudnessfunktion beim MI215 nach meinem Empfinden sehr schlecht gewählt. Denn aktiviert war es einfach zu viel des Guten und der Klang war noch ein einziger "Bassbrei" in meinen Ohren. Das was mir speziell gefallen hat, war hingegen die sehr gute Verarbeitung und die Watt-Anzeige.

Du meinst also ich sollte mir solange, bis nichts kaputt geht, keinerlei Sorgen machen und das Gerät in seinem original Zustand belassen? Bis jetzt funktioniert der SABA 9260 wirklich einwandfrei- aber natürlich würde ich nur ungerne aufgrund meiner Bequemlichkeit ein Paar relevante Bauteile präventiv auszutauschen, die Endstufe aufs Spiel setzen.

Denn das würde für mich den Tod dieses so tollen Gerätes bedeuten, da es in meiner Stadt (Lübeck) und im Umkreis niemanden gibt, der solche Raritäten überhaupt noch repariert oder über die notwendige Kenntnis dafür verfügt. Die Ersatzteile sind ja "Gott sei Dank" nicht das Problem" aber das Wissen geht zunehmend verloren, was ich wirklich bedauernswert finde.

In anderen Foren höre ich dann solche Sätze wie "Mein SABA 9260 ist heute nach über 30 Jahren abgeraucht, was kann ich tun?" "Geh doch einfach zu Media Markt und kauf dir für 200€ einen neuen Verstärker, die sind doch sowieso heuzutage alle viel besser vom Klang her" Niemand dort spricht auch nur die Möglichkeit einer Reparatur an. Die Mentalität hat sich grundlegend geändert. Lieber heißt es neu kaufen und wegschmeißen und deswegen gibt es auch kaum noch diese kleinen HiFi-Reparaturläden.

Ich bezweifel ernsthaft, dass irgendein moderner Verstärker "Made in China" für 400€ klanglich den SABA 9260 ersetzen könnte.

Wie steht es eigentlich um die Trimmpotis? Kann ich die einfach so austauschen und anschließend nach der reinen Optik einstellen, ohne hinterher die Spannung abgleichen zu müssen? Irgendjemand meinte zu mir, dass das überhaupt kein Problem wäre, wenn ich den Pfeil auf dem neuen Trimmpoti möglichst exakt auf die Position des alten ausrichte.

So wie ich das hier herauslese, scheint das Hauptproblem ja tatsächlich nur die Trimmpotis auf der Endstufe und den Treiberplatinen zu sein, so wie die Tantals und einige kleinere Elkos unter 10 uF. Bei den Widerständen dachte ich eigentlich immer, dass diese ewig halten würden und nur in Ausnahmefällen kaputt gehen.

Mein Plan: Ich tausche also die entsprechenden anfälligen Trimmpotis auf der Endstufe, Treiberplatine und dem Netzteilbereich gegen Neuware und stelle deren Schleifer per Augenmaß auf den Ursprungswert ein. Anschließend tausche ich die Tantals und die kleineren Elkos auf diesen Platinen gleich mit aus. Bei den Elkos verwende ich dabei Qualitätsware von Panasonic bis 105 Grad Celsius. Ist diese Vorgehensweise soweit vernünftig?

Als letztes stellt sich mir dann nur noch die Frage welche Widerstände ich dann gleich mit austauschen sollte? Kann mir jemand diese benennen bzw. die entsprechende Nummerierung der "anfälligen" Widerstände auf der - Treiber, Endstufen und Netzteil-Platine angeben?

Damit wäre mir wirklich sehr weitergeholfen und ich müsste mir keine Gedanken mehr um die Langlebigkeit dieses großartigen Gerätes machen. Vielen Dank bereits im Voraus !

Gruß
Timo

Zuerst einmal möchte ich mich bei euch für eure tatkräftige und zugleich so zahlreiche Unterstützung bedanken.

Der Vorschlag des nachträglichen Verbauens von vier zusätzlichen Feinsicherungen zum Schutze der Endstufen ist wirklich gut gemeint und hat auch zweifelsohne seine Vorteile, aber was mich betrifft so sehe ich darin keinen Sinn, meinen vor Kraft strotzenden Saba 9260 mit seinen mächtigen 2 x 120 Watt Sinus (damals real getestet wurden 2 x 116 Watt Sinus an 4 Ohm in der HiFi-Stereophonie vom "Papst" Karl Breh höchstpersönlich) durch diese Maßnahme auf „mickrige“ 25 Watt Sinus zu drosseln. Auch 70 Watt Sinus wären in dem Fall keine wirkliche Alternative für mich, da ich die von den Saba-Ingenieuren konzipierte volle Leistungsfähigkeit – ohne jegliche Einbußen – beibehalten möchte.

Ferner mag ich um „ehrlich zu sein“ keine nachträglichen Modifizierung solcher Klassiker und wertvoller Stücke deutscher HiFi-Geschichte und der SABA 9260 war nun einmal der Höhepunkt dieses Unternehmens, welcher auch noch heutzutage Höchstpreise von 200-250€ im einwandfreien Zustand erzielt (Tendenz steigend).

Ich möchte meinen SABA jedenfalls so belassen wie er ist und keine Veränderungen vornehmen, die dem Gerät seinen Charme und die Originalität „berauben“. Außerdem denke ich mir immer, dass die Ingenieure sich schon etwas bei Ihrer Konstruktion gedacht haben. Das ist sicherlich auch der Grund warum mein SABA auch nach fast 40 Jahren „out of the box“ ohne jeden Tadel bisher einige hundert Stunden über meine ESI JULI@ Soundkarte am PC lief und mich unter Verwendung von Spotify Premium jeden Tag aufs Neue mit schöner Musik verwöhnt.

Auch nach 10 Stunden Dauerbetrieb wird der Receiver in meinem Zimmer gerade mal leicht handwarm – im Bereich des Netzteils.

Einige von euch werden jetzt wahrscheinlich verwundert sein, aber der Receiver lief auch vorher noch mit dem zerbröselten Trimmpoti auf der linken Treiberplatine einwandfrei. Ich habe daraufhin den Austausch des defekten Trimmpotis bereits vor einigen Wochen vorgenommen und den Schleifer per Augenmaß auf genau die gleiche Position justiert.

Für das entsprechende Nachmessen relevanter Betriebsspannungen fehlt mir nicht nur das Messgerät, sondern auch das hierfür notwendige Wissen. Ich kann lediglich Bauteile nach Anleitung und Verdacht austauschen bzw. kenne ihre Funktion und kann auch ganz gut löten. Ob ein Bauteil nun dringend ausgetauscht werden muss, kann ich daher lediglich nur durch die Optik einschätzen und bin damit bisher eigentlich immer ganz gut gefahren…

Ob die Endstufe nun akut gefährdet ist und schwingt oder gar starken Schwankungen hinsichtlich der Spannung – durch das Einstellen des besagten Trimmpotis per Augenmaß – unterliegt, vermag ich nicht zu beurteilen. Bis jetzt funktioniert aber noch alles einwandfrei und das Gerät wird wie bereits schon erwähnt auch nur handwarm – das müsste doch eigentlich ein gutes Zeichen sein?

Einzig der Kopfhörereingang rauscht ganz leicht (ist wohl normal bei dem SABA 9260 ?) und die ehemals kratzenden Potis, machen nun nach einer kurzen Behandlung mit T6 Teslanol auch keinerlei Probleme mehr.

Sollte ich mir nun den Kopf zerbrechen für etwas, dass in ferner Zukunft mal passieren könnte? Ich denke wohl eher nein. Wahrscheinlich wird mir früher oder später bei meiner intensiven Nutzung des Gerätes sowieso die Endstufe mal abrauchen. Leider kann ich jedoch nichts dagegen tun um dem vorzubeugen

Jedenfalls nicht mit meinem „Halbwissen“ und dem Hang zum „Originalitätsfetisch“ Früher verwendete ich sogar alte Elkos von Frako oder Roederstein, die ich bei Ebay als NOS-Posten teuer erstand. Nur damit das Gerät seinen Charme nicht verliert. Alles sollte stets immer 100% original bleiben. Diese Zeiten sind jetzt aber glücklicherweise vorbei.

Gruß Timo

Schade, ich hätte mich zumindest doch noch sehr über die ein oder andere Antwort gefreut, was meinen letzten Post betrifft. Damit wollte ich niemanden auf den Schlips treten. Ich respektiere die Meinung eines Jeden und ich bin in dieser Hinsicht eben ein wenig "speziell" wenn ich zum Ausdruck bringe, dass ich keine Modifikationen an meinen alten Geräten präferiere. Es sind immerhin "Oldtimer" - wie bei einem KFZ auch - welche ich nach Möglichkeit versuche so original zu belassen wie möglich.

Es mag sein, dass 25 Watt Sinus dem einen oder anderen genügen. Da ich aber gelegentlich mal ein wenig lauter elektronische Musik mit sehr tiefen Bässen unter 40 Hz höre , hatte ich schon damals bei meinem SABA MI 215 Ausschläge bis 50 Watt Sinus und darüber (auf dem VU-Meter).