Rechteckverhalten von HiFi-Verstärkern

      Hey Michael,

      na ja, ich denke doch, es wäre konsensfähig... in diesem Forum, in unserer Runde, die von Sachverstand geprägt ist und nicht von Voodoo-Gedöns.
      Ich habe natürlich Reinhards und Achims große Threads abgespeichert. Die Sinnhaftigkeit der zusätzlichen Elkos a.d. Endstufenplatinen dürfte außer Frage stehen.

      Ich schiebe immer die Generalüberholung meines 9241 vor mir her, der mir seit 1989 als Wohnzimmeranlage dient. Auf dem Optimierungsstand von damals, d.h. die von Saba empfohlenen Änderungen hatte ich damals eingepflegt.
      Die Sache ist nur, er will einfach nicht ausfallen, obwohl er fast ständig spielt... 'S isch halt a Sabale.

      Gruß
      Stefan
      Hi Stefan,

      OK -- damit hast Du schon die wichtigsten Punkte. Im Thread über die Revision von Modulen findest Du noch ein paar Dinge, die ich immer mache, und die sich aus meiner Sicht bewährt haben. Wenn Deiner noch läuft, fallen ja keine Problemänderungen an, sondern nur die üblichen Aktualisierungen. Auch wenn er noch tut, bin ich mir sicher, dass Du bei einem Durchgang eine Menge von Kleinigkeiten finden wirst.

      Der Winter kommt ja sicher ... also wär's doch mal ein Projekt. Nach einer Runde hast Du dann wieder 20 Jahre Ruhe, das wird Dir vermutlich reichen ... ;)

      Besten Gruss, und viel Erfolg,

      Michael
      Wie ich Stefan kenne, probiert er gern aus, was geht!

      In dem Fall würde ich auch nichts machen, höchstens mal innen Staub entfernen.
      Stefan will ja nicht verkaufen, da würde er bestimmt eine Revision anstreben.
      Auch ich finde es interessant, mal auszuprobieren, wie lang Originalzustand halten kann.
      Ist ja kein Auto, wo z.B. ein reißender Zahnriemen nicht selten Totalschaden Motor bedeutet.
      Stefan ist vom Fach, will Sabale nicht mehr, wird er vermutlich alles genau untersuchen.
      Sollte das in den nächsten Jahren passieren, könnte das ein sehr interessantes Thema werden!

      Andreas
      Was bedeutet DL2JAS? Amateurfunk, www.dl2jas.com
      Hi Andreas (und Mitleser),

      ich habe vor einem Jahr noch folgende Erfahrung gemacht: Bei mir stand ein 9260, nach allen Regeln der Kunst revidiert, und somit technisch (und auch optisch) in Topform. Dann kam ein Bekannter mit einem optisch noch besser aussehenden 9260, der noch im Originalzustand war. Wohl nicht viel gelaufen, alles tat noch. Was lag also naeher, als die beiden zu vergleichen ? Gesagt, getan.
      Messtechnisch nichts auffaelliges zu berichten, kein Fehler hochgekommen.

      Und dennoch: der originale Receiver konnte nicht so recht ueberzeugen, war einfach im Vergleich etwas lahm, verhangen, langweilig. Beide liefen parallel, wir mussten also nur die LS umstoepseln. Der Unterschied war nicht riesig, aber klar. Am Ende nahm der Bekannte dann den revidierten Receiver mit (weshalb ich es leider nicht wiederholen kann), und der andere harrt seither der Revision ... vielleicht diesen Winter. Bin schon gespannt, ob und was ich dann finden kann. Ich tippe auf eine Reihe von kleinen Problemen mit den Kontaktleisten etc., sowie auf die ueblichen Kleinigkeiten mit den Elkos im Signalweg. Da sitzen ja viele kleine, die halt meist nicht mehr in Ordnung sind. Im revidierten Geraet waren die alle durch Wima MKS 2 ersetzt.

      Besten Gruss,

      Michael
      Hallo allerseits,

      die letzten Tage habe ich auf einer Nordseeinsel ohne WLan und sonstigen Elektrosmog verbracht.

      An der Wand hing ein Hinweis des Vermieters, sinngemäß:

      " Zeit verschwenden mit Internet kann man auch zu Hause, genießt hier Luft, Wasser und Natur".

      Daran habe ich mich gehalten, um jetzt nach meiner Rückkehr festzustellen, dass alle Beteiligten hier zur Höchstform aufgelaufen sind.

      Reinhard, vor Dir ziehe ich meinen Hut, das war eine super Arbeit!

      Gruß

      Rolf
      Hallo zusammen,

      als Nichtprofi mit einem Herz für die Radiotechnik habe ich mit Genuss mitgelesen. Danke, Reinhard und Mitstreiter, für dieses Thema.

      Auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Ich schätze dieses Forum sehr, gerade aufgrund der fachlich fundierten Diskussionen. Und der Umgangston stimmt auch. Meistens zumindest. ;)

      Christian
      **************************************************
      2 + 2 = 5 (für extrem große Werte von 2)
      Hallo Andreas,

      nun ja, es ist ehrlich gesagt mehr Faulheit. Okay, ich könnte ja meinen 9240S oder 9260 aus der Sammlung nehmen und ins Wohnzimmer stellen, die sind "gemacht". Aber ich bin zu meinen braven Arbeitstieren treu.
      So wird es ganz von selbst zum Versuch "was geht" und wie lange er durchhält. Übrigens, einmal war er schon defekt, 1993 ist die linke Endstufe dahingeschieden. War aber schnell erldigt, das übliche halt. An Schwingschutz hab ich damals nicht gedacht, er spielt ja auch seit dem. Auch in diesem Moment. So etwa 20.000 Stunden sind seit 1989 wohl zusammengekommen. Auch sämtliche Lämpchen sind erstaunlicherweise seit damals dieselben. Über seine ersten 10 Lebensjahre ist mir nichts bekannt.
      Übrigens steht er auch thermisch nicht wirklich günstig, siehe Bild. Das Fach hat zwar nach hinten etliche Öffnungen, ist aber doch relativ eng.
      Na ja, mal sehen.

      @Michael, dass der frisch überholte Apparat besser klingt, ist eigentlich selbstverständlich, das glaube ich dir sofort. Lass mal beim originalen Gerät alleine jeden Koppel-Elko nur 10% seiner Kapazität verloren haben, das läppert sich,der arme Bassbereich...

      Gruß
      Stefan
      Dateien
      Sehr schoen erhalten -- und ein 108er ... genau wie meiner ! Der sah nicht mehr ganz so gut aus, aber fast. Zum Glueck war die Alufront noch ohne Makel, so dass mit einer Neulackierung des Rahmens alles wieder ins Lot kam. Uebrigens nicht gespritzt, sondern mit einem dunklen Anthrazit-Lack (wasserbasiert) gerollt --- gibt eine schoene Struktur der Oberflaeche.

      Auch bei dem wusste ich nicht viel ueber die ersten Jahre, war aber offenlsichtlich gut gehandelt worden. Dennoch waren diverse Elkos schlicht ausgetrocknet und/oder sogar ausgelaufen (die Spuren auf den Platinen bewiesen das). Lief aber noch ... und war laut Vorbesitzer nur einmal in Reparatur (Stereo-Decoder hin --- und dann der falsche (!!!) eingebaut ... habe ich damals im Thread ueber die Revision von Modulen berichtet).

      Besten Gruss,

      Michael
      Ja, super -- und im Gegenzug hat man als Hobbyist hier die Chance, mit einigen der grossen Leute des Gebiets sich austauschen zu können. Ich erinnere mich noch gut an die 70er und 80er --- da kamen gelegentlich Berichte über die führenden deutschen Entwickler in den diversen Zeitschriften --- Wieschoff, Knoll, ... und dann stellt man fest, dass einige davon hier unterwegs sind, und ihr Wissen bereitstellen --- einfach phantastisch ! Und zudem auch noch mit seltenen Bauteilen aushelfen (ich zehre immer noch von den TCA 730, die mir Hans (decoder) mal abgegeben hat, so konnten schon mehrere 92xx wieder flott gemacht werden!)

      Vielen Dank dafür !

      Michael

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „kugel-balu“ ()

      Apropos Trollinger ... da fällt mir ein lokales Frage-Antwort-Spiel aus dem Reutlinger Raum zu ein:

      Warum läuten in Reutlingen nachts um 3 die Glocken ? Damit die Männer, die am Abend Trollinger getrunken haben, umgedreht werden können --- denn sonst brennt sich ein Loch in den Magen ...
      Und wenn man's mal überhört? Macht nichts, dann wird ein Glas Tübinger verabreicht, der zieht alles wieder zusammen ...

      Natürlich alles nur üble Nachrede --- also Prost !

      Michael
    • Benutzer online 2

      2 Besucher