FM Marke Eigenbau

Geht leider nicht ganz so einfach, das Drehko-Messen mit Trimmer. Diese Quetsch-Trimmer haben keinen Anschlag und kein definiertes Minimum oder Maximum, so wie ein keramischer Scheibentrimmer. Nur das Verhalten einer Schraube: Nach fest kommt irgendwann ab. Aber irgendwie wird das schon klappen. Die Grenzen des Trimmers lauten dann eben "ziemlich locker" und "stramm angezogen".

Gerade habe ich "Streuparameter BF244A" in die Suchmaschine eingegeben. Dieser Thread, Seite 4, ist an dritter Stelle der Ergebnisliste erschienen. Vor uns liegt nur noch "hochfrequenzbraune.de". Es ist schon erstaunlich, wie schnell der Content hier angezapft wird.

Hallo Reinhard, hallo Mitleser

die neuen Simulationen habe ich heute erst einmal nur kurz betrachtet.

Vorerst habe ich den Drehko und den Quetschtrimmer vermessen.
Zuerst etwas zum Aufbau: Der Quetschtrimmer besteht aus einem Bronzefederblatt, ca. 5 x 5 mm², das mittels Isolierscheibe und M3-Schraube an das Drehkogehäuse gedrückt wird. Das Federblatt ist mit dem Stator verbunden, das Drehko-Gehäuse - wie üblich - mit dem Rotor. Die Trimmerkapazität bildet sich damit zwischen dem Federblatt und dem Gehäuse und andererseits zwischen Federblatt und Schraubenkopf aus, wobei durch den deutlich geringeren Abstand die Seite mit dem Glimmerplättchen dominiert. Das Isoliermaterial zwischen Gehäuse und Blatt besteht aus einem dünnen Glimmerplättchen. Zwischen Schraubenkopf und Blatt befindet sich eine Isolierscheibe aus weißem Kunststoff. Das kann PE oder sogar PTFE sein.

Die vermessenen Werte:
Drehko mit gelöster Trimmerschraube: 9-25 pF
Drehko mit angezogener Trimmerschraube: 21 - 37 pF

Es liegt also eine Spanne von 16 pF vor.
Gibt man dies in eine Berechnung für die Frequenzvariation 87,5 - 108,5 MHz ein, erhält man:
9 - 25 pF (Trimmer komplett lose): notwendige Parallelkapazität: 20,8 pF, Induktivität: 72 nH
21 - 37 pF (Trimmer festgezogen): Parallelkapazität: 8,8 pF, Induktivität: 72 nH
15 - 31 pF (Mitte Trimmerbereich): 14,7 pF, Induktivität 72 nH

Liege ich mit meiner Messung der Kapazitätsvariation daneben, ergeben sich nochmals abweichende Werte für die Spuleninduktivität:
14 pF Variation: 82 nH
18 pF Variation: 62 nH

Die Schaltplanangabe von 15 pF für den Parallelkondensator ist damit meines Erachtens etwas zu hoch. 10 pF oder 12 pF passen sicher besser, wenn man in Betracht zieht, dass sowohl der Transistor als auch die Spule noch einen Beitrag zur Kreiskapazität liefern werden.

Mit dem Eigenbau-FM-Teil war gar kein Parallelkondensator verbaut, der Trimmer war dafür relativ stark angezogen.

Die neuen Spulen, schön nahe am Original, sind auch angekommen. Das wird meine nächste Aktion...

Viele Grüße,
Christian

Nachtrag: Die Induktivität dieser Spulen liegt zwischen 65 nH (Kern entfernt) und 95 nH (Kern mittig zu den Windungen). Die ersten spürbaren Änderungen der Induktivität machen sich bemerkbar, wenn der Kern noch halb herausragt.

Die Bestimmung erfolgte mittels HF-Generator, parallel zur Spule lag ein 47pF Kondensator. Die Speisung erfolgte über einen Widerstand von 1kOhm in Reihe, ausgehend von einem abgeschlossenen Koaxkabel. Der Diodentastkopf wurde über einen 15 pF-Kondensator angekoppelt. Diese Kapazität wurde als Kreiskapazität mit wirksam und muss bei der Berechnung der Induktivität mit einbezogen werden.

Hallo Reinhard,
Ja, der ist noch original. Bei AM werden alle vier Blöcke verwendet, bei FM ist im Originalzustand einer nicht genutzt.

Viele Grüße,
Christian

Kurz zum Status:

Die neuen Spulen habe ich eingebaut. Der Zwischenkreis zeigt mit einem 5 pF Parallelkondensator nun ein deutlich ausgeprägtes Maximum.

Trotzdem läuft das Frontend nicht zufriedenstellend. Die Empfindlichkeit ist noch immer etwas zu gering und bei bestimmten Frequenzen im Bereich zwischen 102 und 108 MHz kommt es zur Selbsterregung. Eine Ferritperle über den Gateanschluss des Eingangs-JFET brachte etwas Besserung, aber auf Kosten der Empfindlichkeit.

Viele Grüße,
Christian

Erwischt, da habe ich beim AM-Drehko Quatsch
erzählt ...

Der Drehko hat nur drei AM-Abteilungen. Von den vier vorhandenen FM-Teilen ist original einer nicht genutzt.

Reinhard, die von mir verwendete Ferritperle ist mit hoher Wahrscheinlichkeit für FM-Frequenzen. Eine für den ZF-Bereich muss ich erst auftreiben.

Der Oszillatorpart ist als einziges noch original. Er ist in Weißblech verstaut, der Deckel verlötet. Das war wohl seine Rettung. Man sieht deshalb aber auch so gut wie nichts vom Inneren. Nur ein relativ hochwertiger Spindeltrimmer und eine weitere Toko-Spule sind erkennbar.

Ich habe jetzt einen Schrott-Sylvania CR 2742 als Spender geordert. Vielleicht lässt sich die eine oder andere Komponente aus dem FM-Teil nutzen. Das ist zwar nicht identisch, aber doch ähnlich angelegt. Ich spekuliere auf die Induktivitäten, hier speziell die Drossel am Eingangstransistor, die Ferritperlen und auf die JFETS. Die Partnummern sind jeweils identisch. Auch die Keramikfilter sollten sich nachnutzen lassen.


Viele Grüße,
Christian

Der edle Spender ist eingetroffen. Laut Serviceanleitung sind die beiden HF-Transistoren, die Drosselspule im Eingangskreis und die Ferritperlen identisch, glaubt man den Bestellnummern. Auch die Piezofilter werde ich übernehmen.

Vor dem Auseinandernehmen des FM-Teils habe ich die Funktion überprüft. Bis zum Eingang des ZF-ICs lief die Kiste. Das ZF-Signal war klar nachweisbar und wies ca. 180 kHz Bandbreite nach den beiden Keramikfiltern auf. Am Demodulator-IC kam jedoch keine NF heraus. Egal, es lohnt sich nicht, dieses total verranzte Gerät wiederzubeleben.

Leider kann ich den ZF-Filter des Mischers nicht verwenden. Die Kreiskapazität von 56pF deutet es schon an, da gibt es Unterschiede. Die Artikelnummern stimmen auch nicht überein. Ein Blick unter die Haube zeigt zwei direkt benachbarte Wicklungen. Zwischen Kreiswicklung und Koppelwicklung existiert kein Abstand. Beide sind außerdem Windung an Windung gewickelt. Die Koppelspule näher am Ferritkern als die Resonanzspule - beim Nachbau habe ich das gerade anders herum realisiert. Das dürfte einen deutlich höheren Koppelfaktor als 0,25 ergeben.

Die Resonanzwicklung besitzt 20 Windungen, die Koppelwicklung 5 Windungen, beide auf der kunststoffgetränkten Papierhülse mit 5,5 mm Durchmesser gewickelt. Der Kern taucht gerade so in die Koppelwicklung ein.
Mit 56pF ergibt sich rechnerisch eine Resonanz bei 10,7 MHz mit 3,95 uH. Über den Al-Wert ergibt sich damit für die Koppelspule eine Induktivität von nur ca. 0,25 uH.

Ich baue jetzt ein Bauteil nach dem anderen in den RQ-4748 ein, und sehe, was sich hinsichtlich Empfindlichkeit tut. Eventuell muss ich auch den ZF-Filter nochmals anpassen, sprich die Koppelwicklung nahe an den Ferritkern rücken.

Viele Grüße,
Christian