Hallo allerseits,
richtig, genau dieses Multimeter habe ich, dürfte ich ca. 2002 oder 2003 gekauft haben, stimmt ganz genau.

Externe Quellen funktionieren nicht mehr. Wenn ich an den Tonband-Anschluß oder an den Plattenspieler-Anschluß für hochpegelige Kristallsysteme etwas anschliesse, muß ich auf volle Lautstärke stellen, um noch ganz leise etwas zu hören. Klangregler funktionieren noch, Bässe und Höhen.

Radio-Funktion: Mittelwelle, Langwelle, Kurzwelle, UKW, alles völlig stumm, es nutzt hier nichts, wenn man auf volle Lautstärke stellt. Die UKW-Anzeige, die normalerweise immer leuchtet bei "Tonband" oder "Plattenspieler", leuchtet auch nicht mehr. Bei UKW-Empfang schlägt das Drehspulinstrument für die UKW-Feinabstimmung nicht mehr aus und natürlich hier auch keine Stereo-Anzeige mehr. Insofern kann man nun überhaupt nicht mehr sagen, ob der Empfänger noch funktioniert, da ja leider das Drehspulinstrument der Abstimmanzeige (sehr wahrscheinlich) defekt ist. Aber allein durch die Tatsache, dass die UKW-Stereo-Anzeige nicht mehr leuchtet und die Feinabstimmung permanent auf "Null" bleibt, zeigt eigentlich schon, dass der Empfang stillgelegt worden ist.

Schaltplan habe ich, Links siehe oben, gibt es in sehr guter Qualität gratis zum Download. Jedoch steht darin nichts über Transistor T310, sonst wüßte ich, was das für ein Typ wäre.
Anbei ein Ausschnitt vom Schaltplan und ich habe rot markiert, wo ich Depp vermutlich einen Kurzschluß gebaut habe, während ich UKW eingeschaltet hatte und einen Ortssender hörte.

Gruß,
Manuel

Hallo Christian,

danke, ich habe mir heute auch gedacht, dass ich bestimmt nicht der einzige bin, dem so ein Malheur schon mal passiert ist. Die meisten behalten es vielleicht lieber für sich und verlieren keine Worte darüber.

Ich habe mir den Schaltplan nochmal durchgesehen, vermutlich wäre die Bezeichnung für Transistor T310 "TD 1011" was ja auch mit der Beschriftung "01011 11128F" auf dem Bauteil selbst Sinn ergibt. Der TD 1011 wäre ein Silizium Planar PNP Transistor. Ich fand leider den TD 1011 nirgends im Angebot, aber es sieht so aus, als käme als Ersatz der Typ "BC 556" in Frage.

Viele Grüße,
Manuel

Hallo Christian,

die Sicherungen sind alle intakt. Die Vorgehensweise, wie Du sie beschrieben hast, also die Sicherung auf Durchgang messen, habe ich in den letzten Jahren schon öfter so gemacht. Kleinsten Widerstandsbereich am Multimeter einstellen, die Prüfspitzen an die Sicherungen halten und die Anzeige steht bei intakten Sicherungen idealerweise auf 0,01 oder 0,02. Also praktisch kein Widerstand. So soll es sein bei intakten Sicherungen.

Alles andere werde ich morgen bei Tageslicht erledigen. Schon mal vielen Dank!

Gruß,
Manuel

Hallo Christian,

ich schreibe alles der Reihenfolge nach genau so, wie ich heute gemessen habe. Wie von Dir vorgeschlagen: Schwarzes Kabel an Geräte-Chassis Masse. Rotes Kabel an die jeweiligen Beinchen der Transistoren. Meßbereich (weiß) 200V.

T310
Emitter: -4,5
Basis: -4,5
Collector: -4,5

T311
Emitter: -4,5
Basis: -1,3
Collector: -4,7

Meßpunkt 48 konnte ich nirgendwo im Radio finden. Zwar habe ich viele Meßpunkte gefunden, sogar 50, 49... daneben 46. Aber wo ist 48 (47 fand ich auch nirgendwo). Im Schaltplan stehen die Meßpunkte angegeben, im Platinenlayout jedoch nicht, wo man sie zum Auffinden bräuchte. Die vergebliche Suche nach M48 hat am meisten Zeit in Anspruch genommen. M48 müßte doch gleich bei C439 sein. C439 fand ich auf Anhieb sofort. Aber da ist nirgendwo M48 im Gerät auffindbar.

Weiter geht's mit dem Messen an den Transistoren, wie gehabt, eingestellter Meßbereich (weiß) auf 200V.

T410
Basis: +0,6
Collector: +0,8
Emitter: tot, überhaupt keine Reaktion auf der Anzeige vom Meßgerät

T411
Emitter: -1,4
Basis: -2,2
Collector: +0,6

Zwar habe ich gestern abend die Sicherung 401 im eingebauten Zustand gemessen, natürlich war der Radio ausgeschaltet, an den Sicherungshalterungen schwarzes und rotes Kabel rangehalten in Stellung "Widerstand" wie Du es beschrieben hast, da wurde ein Wert angezeigt, d.h. die Sicherung hätte eigentlich Strom durchlassen müssen. Aber das war ein komischer Wert, irgendwie 300 oder 400 sowas, vielleicht habe ich im schummrigen Licht irgendwie nicht richtig die Kontakte berührt. Vergessen wir das von gestern abend mal lieber. Heute im Tageslicht erschien mir die Sicherung jedenfalls seltsam durchsichtig, vielleicht ist sie ja tatsächlich durchgebrannt.

Sicherung ausgebaut, angesehen... augenscheinlich definitiv defekt. Gemessen - kein Durchgang, wirklich kaputt. Aha. Haben denn die Messungen an den Transistoren überhaupt Sinn gemacht bei einer defekten Sicherung?

Ich bräuchte 160 mA FLINK ... natürlich habe ich exakt so eine Sicherung nicht im Lager, immerhin eine alte 160 mA TRÄGE, zur Not und zum ganz kurz mal Testen kann ich sie ja mal einbauen. Sicherung eingebaut, Lautsprecher angeschlossen, Taste "Radio" ist gedrückt, Taste "UKW" auch, habe mich davon nochmal überzeugt. Lautstärke-Regler etwas aufgedreht, es kann losgehen.
Opus 301 eingeschaltet.
Alles okay, nach ca. 2 Sekunden hört man den üblichen "Knacks" in beiden Lautsprechern, so war es im voll funktionstüchtigen Zustand ehemals auch. Die neu eingebaute Sicherung behielt ich die ganze Zeit über im Auge. Wieder ca. 1 oder 2 Sekunden später sehe ich einen hellblauen Funken in der Sicherung - durchgebrannt.

Nun bin ich gespannt, welche Rückschlüsse man nun aus den von mir ermittelten Meßwerten und dem Umstand, dass die Sicherung 401 durchbrennt, schliessen kann.

Neue passende Sicherungen im 10er-Pack werde ich gleich bestellen.

Viele Grüße,
Manuel

Hallo Christian,

vielen lieben Dank. Ja, ich habe mit meinem noch vorhandenen logischen Verstand mir auch schon gedacht, dass ich gleich am Beinchen von C439 genau so gut messen könnte, anstatt lange nach dem Meßpunkt zu suchen.

Naja, "Töne" wäre zu viel gesagt, es war aus den Lautsprechern nur der typische Knacks zu hören, der vorher auch auftrat, als der Radio noch intakt war. Nach dem Einschalten dauerte es immer ca. 2 Sekunden, dann knackste es (Relais schaltete) und dann kam eben der Ton raus, Radioempfang. Dieser Knacks kommt auch noch jetzt im kaputten Zustand. Aber ansonsten blieb es stumm und nachdem weitere 1 bis 2 Sekunden vergingen, brannte schon die Sicherung durch. Dies sei nur zur Sicherheit erwähnt, damit es keine Mißverständnisse gibt.

Okay, T310 ist offensichtlich kaputt, den Gedanken hatte ich auch, weil auf allen 3 Beinchen dasselbe Meßergebnis zustande kam und ich schon fast befürchtete, dass ich was falsch mache, aber ich habe zur Kontrolle alle 3 Beinchen ein zweites Mal geprüft und die Werte sind in der Tat so. Da ist also jetzt ein Kurzschluß vorhanden. Habe ich das so zu verstehen, dass durch meinen verursachten Kurzschluß der Transistor heiß geworden ist und in seinem Inneren nun Basis, Kollektor und Emitter quasi miteinander verschmolzen sind?

Gut zu wissen, dass T311 auch defekt ist. Das hätte ich nicht ohne Deine Hilfe beurteilen können.

Für alle Fälle habe ich noch NOS-Ware von Telefunken von diesen Zenerdioden; 7,5V; 400mW. Danke, dass Du mir die Eigenschaften von Gr 301 erläutert hast, denn dieses Wissen habe ich nicht.

Interessehalber eine Frage dazu:
Im Internet fand ich fast nur Zenerdioden mit 500mW. Wären rein theoretisch die 500mW-Typen auch passend oder sind diese vielleicht sogar schlechter, wenn die Verlustleistung höher ist? Verlustleistung hört sich ja rein theoretisch nicht so günstig an, ich vermute, je geringer die Verlustleistung, desto besser? Sollte das so sein, dann frage ich mich, warum man fast nur 500mW-Typen auf dem Markt heutzutage findet.

Bevor ich weiter arbeiten kann, muß ich auf die Lieferung meiner bestellten Sicherungen warten und auch auf die Transistoren. Ich habe mir einige BC 556 sowie BC 559 bestellt und für alle Fälle auch den 2N5461, falls T309 auch defekt sein sollte. Mal sehen, wann die Teile eintreffen werden. Leider haben wir diese Woche einen Feiertag drinnen und nächste Woche bin ich für eine Woche im Urlaub, muß ja auch mal sein.

Viele Grüße,
Manuel

Hallo Stefan,

ich wünschte, ich könnte einen Schaltplan begreifen. Das versuche ich schon, seitdem ich als Kind mit dem berühmten KOSMOS-Experimentierbaukasten anfing und im Handbuch stets das Schaltbild mit abgedruckt wurde. Wenn mir jemand erklärt, wie die Bauteile zusammen wirken, dann kann ich das schon nachvollziehen. Aber von alleine komme ich im Leben nicht darauf.

Wie ein Transistor, eine Diode, ein Kondensator usw. funktionieren vom Grundprinzip her, das weiß ich. Bei Widerständen weiß ich einige Farbring-Kombinationen und deren zugehörige Ohm-Werte sogar auswendig im Kopf. Ganz doof bin ich nicht. Aber wie man ein Schaltbild verstehen kann... ich weiß nicht, entweder braucht man dafür ein besonderes Talent, oder ich bräuchte einen Fortbildungskurs. Gibt es sowas vielleicht auf CD-ROM, so wie wenn man eine Fremdsprache lernt?

Im Schaltbild sehe ich, dass Diode Gr301 (1S 2075 A) wohl verbunden ist mit der Basis von Transistor T311 und an dieser Stelle ist ein Sollwert von -8V angegeben. Aber danach kann ich nicht mehr abschätzen, wie die Bauteile zusammen wirken. Es folgen Kondensator C352 und dann Widerstand R364. Ich glaube, R364 und R357 sind parallel geschaltet. Da aber bei R364 kein Punkt die Verbindung zum T311 darstellt, hat R364 wohl keine Verbindung zu T311, sondern zu T310. Er verbindet T310 mit C352. R357 verbindet T310 mit C352 ebenfalls, jedoch am anderen Beinchen. Naja, und C352 steht in Kontakt mit Gr301. Aber was soll ich daraus erkennen? Welchen Sinn hat die Anordnung der Bauteile? Das kann ich nicht sagen.

Ohne eure Hilfe hätte ich einfach sämtliche Transistoren ausgetauscht und die Sicherung erneuert, in der Hoffnung, dass der Radio dann wieder läuft. Falls nicht, hätte ich alle Dioden getauscht. Irgendwann wird man das defekte Bauteil schon finden. Aber richtig professionell ist diese Herangehensweise nicht und richtig verstanden oder gelernt hätte ich auch nichts.

Ich hätte mich auch nie getraut, nach dem Auslöten von T311 eine Drahtbrücke zwischen T311-Kollektor und T311-Emitter einzubauen. Das werde ich erledigen, sobald (vermutlich morgen) die Ersatzsicherungen mit der Post eingetroffen sind und ich Ersatz für Si401 zur Verfügung stehen habe.

Gruß,
Manuel

Hallo Christian,

alle erforderlichen Ersatzteile sind mittlerweile mit der Post eingetroffen.
Ich habe T310 und T311 ausgebaut. Eine Drahtbrücke zwischen Kollektor und Emitter von T311 eingebaut. Die Sicherung Si401 wurde gegen eine ordnungsgemäße 160mA Flink ersetzt.

Ein erster Funktionstest ergab, dass der Ton wieder volle Kraft aus den Lautsprechern kommt, Sicherung fliegt nicht mehr raus. Der Empfang von Sendern auf Mittelwelle und Langwelle funktioniert tadellos, Kurzwelle habe ich nicht getestet. Auf UKW ist der Empfang irgendwie mäßig. Erst im hinteren Drittel der großen Radioskala scheint nun bei mir die Frequenz 87,5 MHz bzw. der Rundfunkbereich zu beginnen. Aber das ist natürlich noch deswegen, weil ja 2 Transistoren fehlen. Ich bin sowieso sehr erstaunt darüber, dass es ohne diese beiden wichtigen Transistoren überhaupt so gut funktioniert.

An meiner eingebauten Drahtbrücke an der Stelle, wo normalerweise das Kollektor-Beinchen von Transistor T311 gehört, habe ich gegen Masse gemessen und einen Wert von -7,25 Volt ermittelt. Laut Schaltplan sollen hier -8 Volt anliegen. Das passt also.

Die -32 Volt habe ich nicht messen können, da nun kein Transistor mehr eingebaut ist und mir somit eine Kontaktfläche zum Abgreifen der Spannung fehlt. Ich möchte nicht unten auf der Lötseite messen, denn dazu müßte ich den kompletten Aufbau hochkant stellen und das alles auch noch im eingeschalteten Zustand, wo lebensgefährliche Hochspannung herrscht. Das mache ich nicht. Messen kann ich diese Spannung auch noch später, wenn die beiden neuen Transistoren eingebaut sind.

Was sagst Du? Soll ich die beiden neuen Transistoren nun einbauen? Ich habe das Gefühl, danach ist der Radio wieder okay. Es sieht jetzt auf jeden Fall bisher alles sehr gut aus. Vor dem Einbau schaue ich mir die neuen Ersatz-Typen noch an:

T310
Die Beinchenbelegung des original Transistors bei mir im Radio ist von links nach rechts, wenn man die flache Kopf-Seite mit der Beschriftung nach vorne legt, so wie in den Datenblättern gezeichnet dargestellt, in der Reihenfolge:
"1 = Emitter, 2 = Kollektor, 3 = Basis".
Als Ersatz soll hier ein neuer BC 556 hinein. Laut Datenblatt weicht seine Belegung davon ab:
1 = Kollektor
2 = Basis
3 = Emitter
Somit wäre die Beinchenbelegung beim neuen Ersatzteil nicht identisch mit dem alten Transistor und ich muß beim Einbau darauf achten.

T311
Der alte Transistor hat hier ein rundes Köpfchen und eine Orientierung bzw. ein Bezugspunkt, von welchem Blickwinkel man ihn betrachten soll, fraglich. Wenn ich mir die Beschriftung nach vorne drehe, ergibt sich daraus eine Beinchenbelegung v.l.n.r.: "Emitter, Basis, Kollektor".
Als Ersatz soll hier ein neuer BC 559 hinein.
Laut Datenblatt wäre die Belegung:
1 = Kollektor
2 = Basis
3 = Emitter
Immerhin ist hier die Basis in der Mitte, so wie ich es eigentlich standardmässig erwarten würde. In dieser Hinsicht sind Alt-Transistor und Neu-Transistor identisch. Dann drehe ich den Transistor so hin, dass C und E günstig passen zum Einlöten. Das ist einfach.

Ist sonst noch etwas zu beachten?
Viele Grüße,
Manuel

Hallo Christian,

ich habe nun die neuen Transistoren eingebaut. Da Telefunken bereits auf der Platine (für mein Dafürhalten normgerecht) die Reihenfolge v.l.n.r. "C, B, E" eines Transistors erwartet, war der Einbau von BC 556 denkbar unkompliziert. Basis-Beinchen in den Basis-Pad und dann eben gucken, wie herum man den Transistor drehen soll, damit C-Beinchen ins C-Pad passt und E-Beinchen ins E-Pad. Der alte original-Transistor TD 1011 war (für mein Dafürhalten) nicht normgerecht von seiner Beinchenbelegung her. Der Einbau von T311 ging genau so unkompliziert.

Ein erster Funktionstest ergab, dass sich der Radio nun wieder genau so verhält, wie vorher mit den original Transistoren, bevor ich Depp den Kurzschluß erzeugt hatte und ich sie in den Tod gerissen habe. Warum ich das so genau weiß? An meinem QTH empfange ich auf der Frequenz 104,1 MHz einen Sender aus Tschechien und auf der 104,4 MHz Bayern 5. Mit den alten original Transistoren war genau hier bei 104,4 MHz das Ende der Radioskala erreicht. Mit den beiden neuen Transistoren ist es ganz genau so. Auch die Empfangs-Empfindlichkeit ist genau so, wie vorher. Gut orientieren kann ich mich an meinem Lieblingssender "Radio Kiss" auf der Frequenz 90,0 MHz, der bei normalen Empfangsbedingungen mit leichtem Rauschen bei Mono-Empfang einfällt.

Nun würde ich sagen, dass die Reparatur ein voller Erfolg war und ich bedanke mich sehr herzlich bei Dir.

Als nächstes habe ich endlich das erledigen können, was ich eigentlich die ganze Zeit vor hatte: Prüfen, ob an den beiden defekten Drehspulinstrumenten eine Spannung anliegt.
Wenn ich mein Prüfgerät auf "Gleichspannung 20" einstelle, erhalte ich beim Drehspulinstrument für die Abstimmung / Empfangsfeldstärke einen Wert von -0,16 bei einem stark einfallenden Ortssender. Ziehe ich die UKW-Antenne ab, sodaß kein Signal anliegt, bleibt es bei Null. Insofern konnte ich immerhin nachweisen, dass tatsächlich in Abhängigkeit der Empfangsfeldstärke das Drehspulinstrument mit Spannung versorgt wird. Warum sich der Zeiger trotzdem nicht bewegt, weiß ich nicht.

Schliesslich habe ich auch am Drehspulinstrument für die UKW-Senderspeicher-Frequenzanzeige gemessen. Je nachdem, ob ich eine hohe oder niedrige Empfangsfrequenz eingestellt habe, erhalte ich z.B. Werte von -8 Volt oder -3,15 Volt. Interessant jedoch ist, dass ich diese Werte beim Messen beider Adern erhalte. Das Zeigerinstrument hat ein rotes und ein blaues Kabel, an beiden liegt fast die gleiche Spannung an. Ist das in Ordnung? Ich wage zu behaupten, es dürfte nur an einem Kabel eine Spannung nachweisbar sein, nicht an beiden.

Viele Grüße,
Manuel

Nochmal die von mir ermittelten Messwerte.
Prüfgerät stets auf der "weißen 20" eingestellt.

Abstimm-Anzeige / Feldstärke, Empfang eines starken Ortssenders
rotes Kabel: tot, nix, keine Reaktion
blaues Kabel: -0,16
Abstimm-Anzeige / Feldstärke, kein Signal oder schwacher Sender
habe weder beim roten noch beim blauen Kabel etwas angezeigt bekommen

Meine Interpretation:
Ist die Spannung hoch genug? Mir kommt sie etwas gering vor. Oder soll ich einen anderen Meßbereich am Prüfgerät auswählen?

UKW-Frequenzanzeige bei ca. 87,5 MHz (linkes Radioskala-Ende)
rotes Kabel: -2,10
blaues Kabel: -2,10

UKW-Frequenzanzeige bei 104,4 MHz (rechtes Radioskala-Ende)
rotes Kabel: -9,66
blaues Kabel: -9,88

Meine Interpretation:
Das dürfte dasselbe Zeigerinstrument sein, wie es bei der Feldstärke-Anzeige zum Einsatz kommt, nur mit einer anderen Skala. Aber vielleicht liege ich damit falsch. Jedenfalls sind hier deutlich höhere Spannungen anliegend. Trotzdem schlägt der Zeiger nicht aus. Ausserdem kommt es mir komisch vor, an beiden Kabeln fast die gleichen Werte zu erhalten. Ist das so richtig? Und warum ist selbst bei der tiefstmöglich einstellbaren Frequenz noch immer -2,10 anliegend? Eigentlich bräuchte das Zeigerinstrument gar keine Ansteuerung mehr, der Zeiger könnte links in seiner Ruheposition bleiben.

Hallo Achim,

vielen Dank für Deine Hinweise. Da wir vermutlich davon ausgehen können, dass die Geräte-Masse (metallisch blanker Teil vom Chassis) wohl keinerlei Spannung führt (schliesslich fasse ich das manchmal im eingeschalteten Zustand sogar mit meinen Händen an ), dürfte am "schwarzen" Pin meines Prüfgerätes 0 Volt anliegen. Zumindest hoffe ich das. Insofern sollten die Meßwerte relativ genau über die tatsächlich vorherrschenden Spannungen an den jeweiligen Prüfpunkten Auskunft geben.

Da ich übermorgen (Dienstag) für eine Woche Urlaub mache, habe ich heute abend den Opus 301 wieder zusammen gebaut. Nun sehe ich, dass das Zeigerinstrument der Abstimmung / Senderfeldstärke auf "1" feststeckt. Daraus schliesse ich, dass hier ein grober mechanischer Defekt im Inneren des Zeigerinstruments vorliegt. Leichtes Klopfen gegen die Frontwand hilft nicht.

Ausserdem stelle ich fest, dass ich wohl die Glühlampe des 3. Zeigerinstrumentes (also die UKW-Skala für die UKW-Senderspeicher) auch noch auswechseln muß. Denn nun leuchten die beiden anderen Zeigerinstrumente schön hell, genau so hell, wie die große Radioskala und die Stereo-Anzeige. Nur das 3. Zeigerinstrument leuchtet nun deutlich dunkler. Ob hier noch das original OSRAM-Lämpchen von 1971/72 seinen Dienst verrichtet, oder jemand hier auch schon ein anderes (unpassendes) Lämpchen eingesetzt hat, muß ich erst nachsehen. Das mache ich, wenn ich wieder Zeit habe nach meinem Urlaub.

Viele Grüße,
Manuel