Lieber Michael,
Die RIAA Anpassung des MM-Entzerrer-VV ist nicht so ganz perfekt geglückt. Für die Menge an Bauteilen dort, ist die Einhaltung der RIAA-Entzerrung nich(t) so ganz dolle, aber noch ok. Die Bauteile dort sollten auf max. 1% selektiert sein, sonst kann es noch grössere Abweichung geben.
Hier dazu der Frequenzgang der Simulation für die von Dir gezeigte Schaltung mit RIAA-Vorverzerrung:
Vergrössert:
Je nach TA-System ist die Eingangskapazität von 220 pF etwas hoch, da ja noch das Anschlusskabel selbst 100 pF hinzufügt, damit also auf 320 pF kommt. Verringerung auf 100 pF könnte sich ggf. günstig auswirken. Die leichte Betonung des oberen Bassbereichs bleibt aber, die ist dem nicht so perfekten Entzerrernetzwerk der Schaltung geschuldet.
Für den Metaxas Ikarus hatte ich den Phono-VV seinerzeit mit einer anderen Schaltung gerechnet.
Gruß
Reinhard
Die RIAA Anpassung des MM-Entzerrer-VV ist nicht so ganz perfekt geglückt. Für die Menge an Bauteilen dort, ist die Einhaltung der RIAA-Entzerrung nich(t) so ganz dolle, aber noch ok. Die Bauteile dort sollten auf max. 1% selektiert sein, sonst kann es noch grössere Abweichung geben.
Hier dazu der Frequenzgang der Simulation für die von Dir gezeigte Schaltung mit RIAA-Vorverzerrung:
Vergrössert:
Je nach TA-System ist die Eingangskapazität von 220 pF etwas hoch, da ja noch das Anschlusskabel selbst 100 pF hinzufügt, damit also auf 320 pF kommt. Verringerung auf 100 pF könnte sich ggf. günstig auswirken. Die leichte Betonung des oberen Bassbereichs bleibt aber, die ist dem nicht so perfekten Entzerrernetzwerk der Schaltung geschuldet.
Für den Metaxas Ikarus hatte ich den Phono-VV seinerzeit mit einer anderen Schaltung gerechnet.
Gruß
Reinhard
Dieser Beitrag wurde bereits 11 mal editiert, zuletzt von „oldiefan“ ()