Suchergebnisse

Interessant --- aber doch die Sorte "streckenweise Beschleunigung", die mehr Nachteile als Vorteile hat (?), und auch damals mit dem Oszillographen sichtbar gewesen sein muss. Und wenn man es schneller hätte haben wollen, so gab es doch auch damals schon schnellere Halbleiter, die man statt MJ 802 hätte nehmen können, und die ein besseres Rechteckverhalten ohne verschlechterten Klirrfaktor produziert hätten ? Besten Gruss, Michael

Stimmt, die 1N5806 ist schneller ... aber ist das denn die Diode, die da drin steckt ? Kann ich mir kaum vorstellen ... vielleicht gibt die Simulation ja noch Einblicke ? Ich meine, warum sollte man eine weitere Nichtlinearität einbauen, deren Produkte u.U. die Gegenkopplung wieder ausbügeln muss ? Michael

Einen Zusammenhang mit dem Ruhestrom könnte ich mir vorstellen. Die Sache mit der Sperrschicht momentan eher nicht, denn so eine Diode vom Typ 1N4002 (oder auch die andere) ist doch elend langsam, vermutlich deutlich langsamer als der Transistor (?) Michael

Moin Reinhard, ja, das ist sicher auf der sicheren Seite jetzt --- aber mir ist immer noch nicht klar, wozu das überhaupt da ist. Du hast doch vermutlich schon eine Simulation laufen lassen --- gibt das irgendeinen Anhaltspunkt ? Besten Gruss, Michael

Schneller kann ja u.U. auch zu Problemen führen, aber das wirst Du ja merken. Es ist auch so, dass die heutigen Versionen z.B. vom 15003 innen anders sind als die von damals. Man muss also evtl. mit ein paar Anpassungsproblemen rechnen. Das wirst Du uns ja sicher berichten, wenn so etwas auftritt. Wobei ich mich allerdings frage, wie diese Kombi aus 2,7 Ohm und 1N4002 auch nur annähernd solche Ströme bewältigen können soll ? Ich kann mich nicht erinnern, so ein Schaltungselement in einer Ausgang…

MJ 802 und MJ 15003 sind sehr ähnliche Transistoren. Beide noch im aktuellen Angebot von ON Semi. Der MJ 802 ist weniger spannungsfest, kann dafür einen etwas höheren Kollektorstrom. Douglas Self ist lange Jahre ein Fan des MJ 802 gewesen, vor allem bei Endstufen mit Pseudokomplementär-Ausgang. Es werden also sicher beide gehen. Es kann sein, dass der MJ 802 z. Zt. einfacher (und preiswerter) als Original verfügbar ist. Besten Gruss, Michael p.s.: 2N6328, auch von ON Semi, ist noch ein Vergleich…

MJ 15003 sollte gehen. Die gab es m.W. auch damals schon, sind so etwas wie die Arbeitspferde jenseits vom 2N3055 gewesen. Wenn es damit läuft, gut --- denn die sind recht einfach zu bekommen, und auch eher robust, sprich: weniger empfindlich als andere Leistungstransistoren. Besten Gruss, Michael

Wow, das nenne ich mal einen Kabelbaum ... Michael

Mia, ich meinte nicht das Entfernen, sondern den Zustand der Kabel ... Michael

Hmm, was soll da denn klappern ? Die sitzen doch alle stramm ? Michael

Wozu ist das Silikonöl gut ? Dass die Kontakte nicht wackeln und nicht korrodieren ? Ich wische das immer so gut es geht ab ... ist eine ziemliche Ferkelei ... Michael

Eine mühevolle Detektivarbeit ... und mit den Daten und Werten der "normalen" Saba-Endstufen kann das nicht mithalten. Hmm ... was hat Saba nur veranlasst, sich hierauf einzulassen ? Immerhin gibt es so dann mal eine Dokumentation, die eine Reparatur erlaubt. Was Christian und Du herausfinden, sollte am Ende reichen, um zu einer deutlich besseren Version zu kommen ! Besten Gruss, Michael

Klar -- NOS hat den Vorteil, dass man keine Fälschungen bekommt ... was heute z.T. aus China angeboten wird, angeblich von STM oder Motorola, ist einfach zu oft Murks. Michael

Andreas, 2N2222A von STM: auch gerade mal etwas zu realistischen Preisen in der Bucht. Da lohnt es sich immer mal zu schauen, es tauchen viele NOS-Halbleiter aus Werkstatt-Auflösungen dort auf. Michael

Prima -- dann warten wir das am besten ab ! Ein Modul tauschen, oder so einen Adapter ausleihen wäre alles kein Problem. Michael

Es sind 1.5 mA am Ausgang mit den 30 V. Dies wird von der Gesamtschaltung gezogen. Es gibt auch einen Nachtrag zu alternativen Wandlern. Erst hatte ich einen, der gut ausgemergelt war, aber etwas zu gross. Der ging fast, streute aber immer noch ein wenig ein, und ist leider zu gross, um ihm eine Abschirmung zu verpassen. So viel Platz ist in dem Gerät einfach nicht. Dann hatte ich mir den SX 1308 besorgt, der schön klein ist, und auch problemlos in die alte Abschirmkapsel einzubauen ist. Elektri…

Ja, das wäre interessant ... ich hatte bei einem Versuch aus Versehen die beiden Windungszahlen vertauscht. Mit der Version lief er dann gar nicht ... mit der anderen lief er an, kam aber nur auf knapp 20 V (statt 30). Beide Filterchen hatten aber Ferrit mit zu geringer Permeabilität drin. Das originale Bauteil von Toko muss schon sehr speziell gewesen sein. Ich hatte ja inzwischen mal Kontakt mit Neosid, und die haben keinen im Programm, mit dem die Induktivitäten direkt hinzubekommen wären. Da…

Vielleicht sollte ich noch fragen: Traust Du Dir zu, so ein Gerät zu öffnen ? Kabel vom Netz getrennt, versteht sich ! Ein Bild von der Platine von unten (Nähe Phono-Buchse) und von oben (um das Phono-Modul herum, das ist das gekapselte in der Mitte hinten vor der Rückwand) wären hilfreich, oft kann man schon etwas sehen. Ein Phono-Modul habe ich immer über, und ein Anti-RIAA-Adapter vermutlich auch (zum Testen). Michael

So, ich konnte das messen ... es werden mehr als 1 mA benötigt, aber zum Glück nicht viel mehr, nämlich 1.5 mA. Also max. 2 mA ist dann wohl eine plausible Schranke. Ich werde dann mal einen Versuch mit den kleinen Amidon-Kernen machen ... irgendwie bekomme ich die dann schon eingebaut ... Besten Gruss, Michael

Christian, ich denke, ich kann das heute Abend messen. Dann melde ich mich. Habe mir jetzt auch mal diese Kerne von Amidon bestellt. Wenn ich mit etwas dickerem Draht wickeln kann, sollte das ja gehen. Michael