Suchergebnisse

Moin Andreas, und danke --- ich konnte bisher Titelzeilen editieren, wenn ich den Thread eröffnet habe. Geht das nicht mehr ? Fand ich eine gute Option, habe ich z.B. bei dem Beitrag über den Frey Verstärker genutzt, weil ich erst im Laufe der Zeit gesehen habe, unter wie vielen Namen der sonst noch so verkauft wird ... Besten Gruss, Michael

Leute, ich will nicht jetzt nicht jede Zeile nochmal genau lesen, aber so soll das hier eigentlich nicht gehen ... die von Canton eingesetzte Schaltung ist einer im britischen Hifi oft verwendeten Version nicht unähnlich. Sie wurde mal irgendwann so entwickelt, um Vorgaben der BBC gut und reproduzierbar zu erfüllen. Die zwei Elkos im Signal sehen in der Tat auf den ersten Blick ungewöhnlich aus, aber es ist so, wie Reinhard irgendwo geschrieben hat: Das macht man so, wenn man einen bestimmten Kl…

Kein Grund für eine Entschuldigung, aber vielleicht korrigieren im Titel, damit die Einträge später bei einer Suche gefunden werden können ! Besten Gruss, Michael

4291 --> 9241 ...

Eine kleine Anmerkung: Der perfekte Rauschabstand ist technisch interessant, aber hörtechnisch u.U. nicht. So ist es bekannt, dass eine Aufnahme ohne Rauschen oft weniger "stimmig" wahrgenommen wird als eine mit einem geringen Restrauschen. Es gibt einige Gründe dafür --- einer ist die subjektiv bessere Wahrnehmung der räumlichen Staffelung (wenn die Aufnahme gut gemacht ist). Es gibt Ansätze, das mittels stochastischer Resonanz zu erklären, die dem Ohr erleichtert, die Phaseninformation zu vera…

OK --- und hat sich die Vermutung, um welchen Transistor es sich handelt, denn jetzt bestätigt ? Michael

Reinhard, interessant -- sieht in der Tat nicht so aus als ob die Röhren im Signal für den KH lägen ... aber gibt's ein Bild vom Innenleben ? Oder einen Plan ? Ich habe ein Bild im Netz gefunden, kann aber nicht genug drauf erkennen. Es gibt so einige ICs drin ... Besten Gruss, Michael p.s.: Hast Du Interesse, Alternativen zu testen ? Ich habe noch ein Exemplar des KH-Amps mit OP 50 (aus Elektor), sowie diverse andere, auch Burson, Lehmann (Nachbau), ... und einen von ESP.

Reinhard, da hast Du absolut recht ... ich hatte nicht darauf geachtet. Sollte man aber ! Michael

Ja, dann wird das so sein ... ich kenne auch SMD mit was auf der Unterseite, aber ich habe noch nicht viele Transistoren verbaut. Dachte, das Teil sei defekt ... hatte ich wohl falsch verstanden ... Besten Gruss, Michael

Anderas, man kann das nie sicher sagen, aber dieses JR, in dem Font, ist m.E> fast sicher der Hersteller, Japan Radio. Manchmal ist noch eine Typenbezeichnung auf der Unterseite. Ob Du denn ggf. mal ganz vorsichtig ausbauen kannst ? Wenn Du jetzt einen "Verdacht" hast, was es sein könnte, liesse sich ja messen, ob der noch tut, oder taub ist ? Besten Gruss, Michael

Klingt doch gut !! Und wenn Du die Chaconne, und andere Stücke, so hören konntest, dass es Dir besser gefallen hat als bisher, so würde ich sagen: mission accomplished ! Ich höre recht viel mit dem Sennheiser HD 650 und dem HD 800, die beide sehr schön auflösen, und viel Spass machen. Und viele Stücke gehen dann mit Kopfhörer eben doch besser als über die normalen Boxen ... und Du kannst das jetzt in vollen Zügen auskosten ! Michael

JR5 ist vermutlich nur der Hersteller -- die andren Buchstaben sind u.U. wichtiger ? JR steht m.W. für Japan Radio ... (?) Michael

Moin Reinhard, jetzt, mit diesem optimalen Ausgang, mal reinhören in: youtube.com/watch?v=00GcQVveMnQ Dazu braucht man, um es so richtig auskosten zu können, einen wirklich guten Kopfhörer an einem wirklich guten Ausgang ... hast Du ja jetzt ! Also, viel Spass !! Michael

I definitely have a full set of drivers and power amp boards for the 9141 ready. They work with the lower supply voltage, so the BD 245/246 B are fine. More when I'm back, on Sunday or so ... Michael

Super -- auch eine gute Lösung ! Michael

OK -- a 9241, not 9141 ... no difference for the drivers, but an important difference for the power amps. They need to be equipped with type "C" transistors to be on the safe side, as the voltage is higher. I have to see whether I have a set with those ready ... I do not have a spare switch, and also no spare knobs any more ... all gone ... Michael Or is only the last question concerning the 9241 ?

Well, you first have to refurbish the power amp circuits, and then the drivers. You can follow the systematic advice from the 9241, as the circuit is the same, only the total voltage is lower in the 9141. Since these circuits are a bit critical, I would advise to check all parts, and if in doubt, replace them. If it helps you, I could also send a full set (two drivers, two power amp boards) that are fully done, if you send the faulty ones to me. If you are interested, send me a private message. …

Moin Reinhard, stimmt alles, und der 5532 sollte reichen --- so laut hörst Du ja eh nicht ... in vielen Vorverstärkern werkelt sogar nur einer, und das reicht meist auch. Aber diese Entwürfe stammen alle aus der Zeit, wo Kopfhörer noch 300 oder mehr Ohm hatten ... und einen Sennheiser HD 600 treibt der ganz passabel (klanglich geht es aber schon etwas besser). Mir war der 4556 im Ausgang einer Vorstufe von Harman aufgefallen. Ich schaue heute Abend mal nach, was man dort bzgl. Ausgangsstrombegre…

Fotos vom Handy ggf. datenreduzieren --- ich nehme gerne gimp dazu, aber es gibt viele Alternativen. Auf manchen Handys ist auch eine Option für die Verkleinerung vorgesehen. Besten Gruss, Michael

Reinhard, wenn Du jetzt den 5532 noch durch den NJM 4556 A ersetzt, passt alles ... in der Schaltung sind ja jeweils zwei Züge parallel, weil ein einzelner Ausgang des 5532 nicht genug Strom liefern kann. Aber auch zwei parallel sind noch knapp ... hingegen sind zwei vom 4556 parallel ausreichend. Ist natürlich überflüssig, wenn alle Deine Kopfhörer eine Impedanz von mehr als 300 Ohm haben. Tun die modernen aber meist nicht ... Besten Gruss, Michael