Suchergebnisse

Ergänzung zum Anpassungsnetzwerk Selbst nehme ich einen Generator mit 50 Ω, ist ein alter restaurierter Schomandl FM1G, siehe Bild. Dann erwähnte ich Anpassung von 75 Ω auf 330 Ω, interessant für die, die z.B. einen AS5(F) haben. Fiel mir mehrere Stunden später ein, eine Anpassung mit Eingang 75 Ω sollte hier nicht fehlen. Man betrachte den Schaltplan, sieht praktisch so aus wie die Version 50 Ω, natürlich andere Werte. Auch da geht es gut mit Standardwiderständen, keine krummen Werte. Die Fehla…

Universeller ZF-Verstärker nicht nur für 10,7 MHz Es werden mehrere Verstärker werden, 3 dB, 6 dB und 12 dB sind geplant. Warum auch einer 3 dB mit so lächerlicher Verstärkung? Der dient dann hauptsächlich als Trennverstärker mit sauber 330 Ω am Ein- und Ausgang. Übliche keramische Filter von z.B. Murata sind meist für 330 Ω ausgelegt. Das heißt aber nicht, daß die selbst sauber 330 Ω ohne Blindanteil haben. Schaltet man zwei direkt hintereinander, kann es dann zur Verformung der Durchlasskurve …

Wieder was geklärt! Deine Idee, einen anderen Schaltplan mit gleicher Schaltung zu nehmen, war gut. Ist immer wieder mal, daß sich Fehler in Schaltpläne einschleichen. Eher allgemein, man muss aufpassen, wie gemessen wurde, Innenwiderstand Messgerät. Häufig ist der irgendwo im Schaltplan angegeben, z.B. 20 kΩ/V. Misst man mit heutigen hochohmigen Digitalmultimetern, bekommt man andere Werte. Manchmal ist auch 1 MΩ angegeben, war damals ein Röhrenvoltmeter. Da passt das dann (fast immer), wenn ma…

Die Ergänzung sah ich jetzt erst! Ja, bei SPICE schluderte ich etwas, 3 nH als parasitäre Induktivität nicht eingetragen. Das deswegen, weil mich hauptsächlich der DC-Arbeitspunkt interessierte und tran. Eigentlich kann man die 3 nH bei 100 MHz meist noch vernachlässigen, 10 nH nicht mehr. Ist aber stark abhängig davon, wie niederohmig man den Emitter anschließt. Für die anderen Mitleser, der tatsächliche Aufbau von HF-Schaltungen ist nicht ganz ohne. Deswegen auch immer wieder meine Anmerkungen…

Dann scheint das wieder ein Indikator zu sein, daß man mit LTspice aufpassen muss! Schrieb ich zuvor, ist mir bei dem Simulator schon mehrfach ab UKW aufgefallen. Ernsthafte Fehler beim Erstellen von .s2p mittels LTspice habe ich noch nicht bemerkt. RFSim99 ist aber auch nicht mackenfrei. Das merkte ich letztens, stability circels waren noch eingeschaltet, als mir Schwingneigung angezeigt wurde. Lustigerweise war das ein rein passives Netzwerk mit Widerständen, da kann nichts schwingen! Vermutli…

Reinhard, verändertest Du die Werte beim L-Glied? Bei Dir kommen für den Eingang seltsame Impedanzen heraus, z.B. 60 Ω für 105 MHz. Im ersten Bild das, was RFSim99 meint, Werte direkt ablesbar, 73,7 + j7,2 Ω, gute Anpassung. Spaßeshalber wählte ich für das zweite Diagramm L = 1nH und C = 1 pF, also keine Transformation. Da kommt dann für 80 MHz ein ähnlicher Wert wie bei Dir heraus, 50,6 - j31,6 Ω. Stutzig wurde ich, weil ich ja die Transformation für 88 bis 108 MHz entwarf. Mit RFSim99 kann man…

Naja, HF-Jünger und NF-Jünger! Beide haben ihre Vor- und Nachteile, also Streuparameter und SPICE. Simulatoren wie RFSim99 sind gewöhnungsbedürftig, gerade bei Smith-Diagrammen. Manche NF-Leute mögen übrigens RFSim99, weil man damit auch schön NF-Filter simulieren kann. Ist mir schon mehrfach aufgefallen, LTspice spuckt schon mal ab UKW seltsame Ergebnisse aus. Sind die zu schön, glaube ich denen nicht, auch von mir experimentell nachgewiesen. Andreas

Die Datei .s2p für RFSim99 gewann ich aus LTspice! Andreas

EABC80 könnte eine heiße Spur sein! Genau habe ich mir jetzt nicht den Schaltplan angeguckt. Die enthält auch Gleichrichter, z.B. für Demodulation. Meist stimmen im Schaltplan angegebene Arbeitspunkte nie so ganz. Ist eine Anodenspannung sehr daneben, sollte man der Sache nachgehen! Andreas

Simulationen und Messergebnisse Die meisten Leser hier interessieren sich vermutlich für die Simulation mit LTSpice. Man kann damit schön den Arbeitspunkt DC simulieren, RFSim99 ist angenehmer bei HF. Großer Vorteil, man sieht damit sofort Fehlanpassungen inklusive Blindanteil. Betrachten wir zuerst die Messergebnisse. Als Generator nahm ich den Abgleichsender AS5F von Grundig, hat die hier gewünschten 75 Ω. Bei dem stellte ich den Ausgang so ein, daß am Verstärkereingang etwa -25 dBm anliegen. …

Die Vernunft lehrt zurück! Gerade habe ich mir den kurzen Text im Link zuvor durchgelesen. Die Schweiz macht zumindest teilweise die Abschaltung des UKW-Hörfunks rückgängig. Sind aber anscheinend finanzielle Gründe, starker Einbruch der Hörerzahlen. Andreas

Kommen wir zum Nachbau! Wie ich eingangs erwähnte, der ist einfach, sind ja nur wenige Bauteile. Keine Spezialbauteile, alle handelsüblich, sollte fast jeder Elektronikhändler vorrätig haben. Etwas anders sieht es bei der Platine aus. Christian war so nett und schickte mir Punktraster mit rückseitiger durchgehender Massefläche. Zur Not geht es auch mit einseitiger handelsüblicher Punktrasterplatine. Wie man im Layout sieht, liegen alle Masseverbindungen unten, keine mitten auf der Platine. Lötet…

Freut mich, Problem behoben, kleiner Flüchtigkeitsfehler, große Wirkung. Andreas

Hans, willkommen im Forum! Es war richtig, die gezeigten Kondensatoren zu tauschen. Im Laufe der Jahre werden die undicht und ziehen Feuchtigkeit. Teilweise stimmt bei denen noch der Kapazitätswert, jedoch leidet durch die Feuchtigkeit die Güte. Warum der Ton praktisch weg ist, lässt sich per Ferndiagnose schwierig feststellen, sieht nach Eigentor aus. Du schriebst was von zwei Abschirmanschlüssen, möglicherweise ist da der Hund begraben. Manchmal bilden die eine Verbindung zwischen zwei Leiterb…

Dann von mir ein Ätsch! Bambushütte für nen Zehner aus dem Baumarkt kann man normalerweise vergessen. Vernünftige und auch noch breitbandige LNAs zu bauen, ist nicht ganz einfach. Ich plane einen um die 6 dBm OUT und ca. 1 dB NF bis ca. 1 GHz. Wenn was bei den Baumarktdingern zu Noise Figure angegeben ist, ist das ähnlich PMPO. Andreas

Diskutiert bitte noch nicht ZF-Filter! Wegen mir könnt Ihr das zukünftige Thema etwas kapern, wenn ich die ZF-Verstärker vorstelle. Gilt jetzt als halbwegs gesichert, Bedarf vorhanden, werden vermutlich mehrere Verstärkerchen. Andere Sache, besteht weiterhin Interesse an rauscharmen Vorverstärkern? Seit längerer Zeit dümpelt bei mir was im Hinterkopf mit BFU725 von NXP. Problem, NXP hat inzwischen seine ganze BFU-Linie abgekündigt, "end of life". Der brauchbar erhältliche BFP640 von Infineon, au…

Ja, erst mal einfacher UKW-Verstärker! Leider ist im Datenblatt von Philips/Nexperia nichts zum Rauschen angegeben. Der BF199 hat laut Motorola NF = 2,5 dB, allerdings bei Ic = 4 mA. Da beide Transistoren ähnlich sind, wird das auch für NF beim BFS20 gelten. Ältere BK- oder Mastverstärker liegen beim Rauschen eher bei 8 dB. Mit dem Verstärker hier kann man gut Verluste durch Antennenkabel und Abzweiger ausgleichen. Du hast mich ermuntert, später Verstärker 330 Ω für z.B. Filter von Murata zu bau…

Hier stelle ich wieder einen Vorverstärker für UKW-Radio vor. Ist schon etwas her, da gab es hier von mir einen ähnlichen Verstärker mit BF199. Der altbekannte und bewährte BF199 wird langsam obsolet, CDIL stellt ihn noch her. Noch bekommt man ihn, langsam sollte man sich damit eindecken, ZF-Transistor. Eine gute Alternative ist der BFS20 im SMD-Gehäuse SOT-23 von Nexperia, ex Philips. Seine Daten sind recht ähnlich wie beim BF199, gilt auch für das Hochfrequenzverhalten. Den BFS20 sollte man si…

Segor Berlin hat noch MKS2 mit 2,2 µF, jedoch keine 4,7 µF. Andreas

Hast Du schon bei Reichelt geschaut? Andreas