Hallo Dirk,

um einen Fehler in der Übertragungskette auszuschließen, würde ich zuerst mal eine andere Quelle bemühen. Wie hört sich das Ganze an, wenn man einen anderen Plattenspieler (ggf. Leihgerät) einspeist? Gibt es diesen Dämpfungseffekt dann auch? Ein Quertest an einem anderen Verstärker könnte weitere Klarheit schaffen.

Wenn NICHT, dann tippe ich auf ein falsch eingestelltes oder nicht harmonierendes Tonabnehmer-System. Grundsätzlich sollte das System zu der effektiven Masse des Dreher-Tonarmes passen. Ausschlaggebende Paramater sind in diesem Zusammenhang die sogenannte Nadelnachgiebigkeit (compliance) die in einem ausgewogenen Verhältnis zur effektiven Masse des Plattenspielers stehen sollte, damit das Ganze gut harmoniert. Das würde ich an deiner Stelle zunächst mal prüfen. Wenn das gegeben ist, dann würde ich mit Hilfe einer Testschallplatte und den üblichen Einstellhilfen das System mal genauer justieren.
Nebenbei: die vom Systemhersteller angegebenen Auflagekräfte sind immer nur Richtwerte. Wenn die effektive Masse des 350er Tonarmes relativ klein ist, die Nadelnachgiebigkeit des Systems aber ebenfalls sehr klein ist, kann es hilfreich sein, die Auflagekraft etwas zu erhöhen. Insgesamt gilt ja: besser ein klein wenig zu hoch als zu niedrig. Da könntest Du Dich ja mal herantasten, in dem Du die Auflagekraft minimal erhöhst (~ 1.7) um zu hören, ob sich tendenziell etwas verbessert.
Überhaupt: du schreibst "Auflage 1.5" - ist das an irgendeiner Skala abgelesen oder real mit einer Tonarmwaage gemessen? Wenn es nur abgelesen ist, kann der tatsächliche Wert niedriger sein - das hängt alles von der Justage des Armes ab.
Und noch eine Frage: hat der Dreher das Original-Headshell oder ist da ein Fremdfabrikat verbaut? Die Angaben zur effektiven Masse der Tonarme beziehen sich immer auf die Serienbestückung (Headshell).

Gruß
Peter

Möglicherweise ein ganz blöder Fehler!

Hatte ich mal vor vielen Jahren, Plattenspieler eines Bekannten.
Die Nadel war stark verdreckt, war aber nicht einfacher Staub.
Vinyl lagerte sich an der Diamantspitze ab, war aber kein einfacher Klumpen.
Es formte sich so, daß eine Art abgerundete Messerspitze entstand.
So war kaum noch Seiten- und Höhenabtastung gegeben, fehlende Höhen und Tiefen.
Springen war nicht gegeben, das ungewollte Nadeldesign tauchte noch hinreichend tief ab.

Du wirst ein Mikroskop oder Vergrößerungsglas >= 10 Uhrmacher benötigen.
Die Arbeit ist fummelig, nichts für Zitterhände.
Wenn ich mich recht erinnere, nahm ich zum Abschaben eine kleine Kanüle.
Eventuell etwas Isopropanol nehmen, was zwischen Nadel und Vinylablagerung kriecht.
Danach spielte die Nadel wieder wie am ersten Tag.

Andreas

Aufpassen mit g und gr!

Mit g ist Gramm gemeint, gr steht für Gran oder Grain.
15 Grain entsprechen etwa 1 Gramm.
Amis nehmen Grain gern als Gewichtseinheit für Pulver in Patronen.

Andreas

Hallo Dirk,

wenn Du das komplette System getauscht hast, kann es durchaus sein, dass die Nadel jetzt nicht mehr genau mittig in der Rille steht. Da die Nadel eliptisch ist, muss das System schon exakt eingestellt sein. Dazu benötigt man eine Einstell-Lehre oder -Schablone. So rein nach Augenmaß wird das nichts.
Wenn Du die Auflagekraft zusammen mit dem Nadelschutz misst, wird dieser auch mit gemessen, d.h. seine Masse addiert sich zum Gesamtsystem. Ich mache das immer anders:
ich lege meine Waage so auf den Plattenspieler, dass seine Wägefläche exakt so hoch liegt, wie eine Platte. Dann lege ich ein Stückchen weiches Papier von der Küchenrolle auf die Wägefläche und tariere die Waage dann (ich habe mir dafür eine Edelsteinwaage mit passender Genauigkeit gekauft - die lässt sich bequem tarieren. Die elektronischen Waagen von Ortofon können das natürlich auch - kosten aber deutlich mehr). Danach setze ich den Arm mit System aber ohne Nadelschutz vorsichtigt auf. Das sollte dem Diamanten nicht schaden, hat aber eben den Vorteil, dass man die Masse des Nadelschutzes nicht mit wiegt. Man kann natürlich auch vorher den Nadelschutz einzeln wiegen und die Waage dann damit tarieren.

Gruß

Hallo Dirk,

der Unterschied zwischen LP und CD liegt nicht immer nur im Medium (bzw. dessen Herstellungsprozess) schlechthin begründet. Im direkten Vergleich klingt eine LP aus den 70ern gegenüber einer CD aus den 2000ern manchmal etwas "flach" und zurückhaltend, weil sie damals eben anders abgemischt worden ist. Das ist nicht ungewöhnlich - unsere Ohren werden durch die modernen Aufnahme- und Sounding-Verfahren entsprechend konditioniert. (Siehe dazu Artikel im WWW zum Thema "Loudness-Wahn"). Dennoch sollte eine halbwegs gute LP-Pressung der 70er (...also nicht unbedingt eine K-Tel mit 10 Songs pro Seite - die klangen schon damals bescheiden...) mit einer neuen Nadel auf dem Saba Dreher einigermassen Spaß machen beim Hören. Staub auf den Rillen kann im Übrigen auch stark dämpfend wirken. Viele User erkennen manchmal ihre Platten nach einer Wäsche in einer Plattenwaschmaschine nicht wieder. Aber das müsste sich auch durch einen deutlichen Rauschteppich bemerkbar machen.
Dass die "alten" Ohren nicht mehr so gut funktionieren, stimmt natürlich - das merkt man aber dann eher an den hohen Tönen (...die man irgendwann nicht mehr hört).
Ich denke schon, dass die Einstellung deines Systems etwas verbessert werden könnte - natürlich kann es auch an der Ersatznadel liegen. Hier ist leider auch viel Mist im Umaluf, wobei Thakker eigentlich nicht dafür bekannt ist, sich diesen ins Regal zu legen.

Gruß