Suchergebnisse

Würde erst einmal alle Transistoren prüfen. Andere Bauteile natürlich auch, aber wenn einer der A05 hin war, muss man mit Folgeschäden rechnen. Auch der Ruhestromstransistor (BD 135) ist kritisch, mit dem hatte ich schon Probleme. Vermutlich können andere mehr dazu sagen, die öfter den SV 2000 auf dem Tisch hatten. Viel Erfolg ! Michael

Man bekommt gelegentlich noch Stecker mit einzelnen Einsätzen für die unterschiedlichsten Rastermasse, gewissermassen in Bausatzform, auch in guter Qualität. Ich brauche die auch immer mal wieder, z.B. zum Einsatz von extra Modulen bei Geräten von MBL. Die verwenden Steckleisten, und das will man nicht löten, denn das schränkt dort die Servicefreundlichkeit ganz erheblich ein. Ich hatte noch nie Probleme mit den Steckleisten, wobei hier der Vorteil ist, dass in die Geräte auch kein Staub reinkom…

Ja, natürlich. Die Eingangstransistoren (da selektiert) sind untadelig. Die MJ 15003 im Ausgang auch, an denen liegt das nicht. Zumal die meist schneller sind als es im Datenblatt steht. Die VAS-Transistoren (von CDIL) sind mir immer noch etwas suspekt. Die Treiber sollten OK sein, bis auf den (kleinen) Unterschied der Typen, wobei das ja in dem Kanal ist, in dem das Rechteck besser aussieht. Was u.U. ein Hinweis darauf sein KÖNNTE, dass die Treiber im anderen Kanal auch nicht ganz perfekt zuein…

Jetzt ist noch zu beachten, dass kleine Ungleichheiten auch von der verschiedenen Bestückung kommen könnten. Und auch, dass man irgendwann die Kirche im Dorf lassen muss, denn minimale Unterschiede bei einem so alten Gerät dürften kaum zu beseitigen sein --- oder es ist irgendwann dann auch nicht mehr verhältnismässig ... zumal man ja noch bedenken muss, dass sich diverse Parameter auch im Laufe der Zeit leicht verschieben, weil die Halbleiter altern (alles andere kann man m.E. erst einmal verna…

Naja, wie Reinhard schon schrieb -- das war damals ein "Werbegag", mit der Übertragung von fast DC ... und damit so ein Rechtecksignal von 10 Hz ohne Pegelabfall übertragen werden konnte, brauchte es halt die 250 uF. Und das war dann auch derselbe Elko wie der Fusspunktelko, also weniger verschiedene Bauteile. Wobei bipolar besser gewesen wäre, aber die waren damals noch eher selten, sind jetzt leichter (auch in guter Qualität) zu bekommen. Ich kenne übrigens keinen Hersteller von einigermassen …

Roger, es geht nicht um die 250 uF in der Gegenkopplung, die sind durch gute bipolare ersetzt, mit denen es sicher kein Problem gibt (ich hatte noch nie welche). Sondern um den Elko im Eingang, der auch 250 uF war, und jetzt eben 20 uF. Was m.E. reicht. Man KANN da noch 220 uF parallel legen, aber es ist m.E. unnötig. Besten Gruss, Michael

Gut -- einen Schutz vor Kurzschluss muss man m.E. nicht nachrüsten. Der Besitzer weiss das, und macht keinen Unsinn damit ... allerdings ist ein Sicherungshalter kein Problem, wenn man eine elastische Schutzkappe überzieht. Es gibt flexible, die den Dienst gut tun. Der Kontaktdruck bleibt langfristig erhalten, es gibt keine Verschmutzung, und isoliert ist es auch. Ich schicke Dir mal eine Beutel davon, habe noch genug. Die haben sich über die Jahre sehr bewährt. Rüste ich eigentlich immer nach. …

Danke Roger -- ich denke, ich würde eher ausschliessen, dass HK hier selektiert hat. Wenn man die verschiedenen Beiträge im Netz so liest, die im Laufe der Jahre zusammengekommen sind (und ich kenne sicher nur einen kleinen Teil), dann klingt mir das nach zu grosser Streuung. Ich denke, bei diesem Exemplar ist wirklich das zentrale Problem, dass fast alle Halbleiter getauscht wurden (bei einer früheren Reparatur), und die Endstufe mit Sicherheit dann schon immer leicht am Schwingen war. Ich mag …

Spannend ... aber dieser CDIL-Transistor, der sollte dann vielleicht doch noch "gehen" ... da ist ja sicher schnellerer Ersatz kein Problem, wie Du schon schriebst, Reinhard. Besten Gruss, und vielen Dank, Michael

In der Tat, eine sehr schöne Lösung !! Michael

Klasse, es geht voran !! Ich hatte ja nach meinem Zusammenbau diese Anomalie beim Einstellen des Ruhestroms bemerkt, und vermutet, dass dort Schwingungskomponenten in die Suppe spucken. Dass die nun so hartnäckig waren, hätte ich nicht erwartet. Was mir nur klar war: Das ist ein Fall für Reinhard ! Sehe ich das richtig, dass damit die Treiberstufe bleiben kann, wie sie war ? Das würde ja einen Umbau der Wanne vermeiden. Wenn das jetzt alles so stabil ist, kann man sicher schauen, ob auch weniger…

Ja, da hast Du mit Sicherheit recht, Reinhard, die relativ vielen Reparaturberichte zeigen keine vollständigen Messungen. Und vermutlich haben viele Exemplare ein Problem mit THD etc. --- denn nur so kann ich mir erklären, dass der Umbau auf die Pass-Version (mit FETs im Ausgang) immer als klanglich so viel besser beschrieben wird. Nun, ich hatte nach der ersten Runde ja auch den Eindruck, dass noch etwas im Argen liegt. Und wusste schon, dass das nur jemand wie Du aufspüren kann ... es ist imme…

Danke für die Ausführungen ... es kann gut sein, dass man mehr als 2,2 Ohm zur Entkopplung von der Gehäusemasse braucht, das hatte ich auch schon überlegt. Aber es ist vertrackt ... das sehe ich. Besten Gruss, und vielen Dank für Deine Bemühungen ... eine doch härtere Nuss als gedacht. Michael

Lieber Reinhard, das ist in der Tat hartnäckig ... aber der Erfolg wird sich noch einstellen ! BC 560 im Eingang geht NICHT auf Dauer. Das findet man in den diversen Berichten zur Reparatur dieser Endstufe. Die originalen haben eben eine zu knappe Spannungsfestigkeit, auch die Ersatztypen. Sie werden im Laufe der Zeit geschädigt, so auch die Transistoren, die hier mal original drin waren. BC 556 geht natürlich, ich hatte die MPSA56 gewählt, weil ich mehr davon da hatte. Es bleibt also mysteriös.…

Ja, die war ihrer Zeit sicher voraus, aber sie braucht halt jetzt echte Zuwendung ... nun, bekommt sie ja gerade Michael

Ja, ein paar Widerstände hatte ich ersetzt, und den einen Transistor getestet, dann aber wieder eingebaut, weil er OK schien. Ich hatte den defekten Widerstand als Folge des Defekts in der Eingangsstufe verbucht ... Drehen wäre schon witzig ... muss ich selber nochmal auf den Plan schauen, das hatte ich nicht bemerkt. Wenn das Bild vom Platinenplan stimmt, passt es aber wohl. Kann man sie denn auch mechanisch umdrehen, ohne dass es Kollisionen gibt ? Immerhin gäbe das einen wesentlichen Hinweis,…

Echte Detektivarbeit ... wenn die Treiber unverdächtig sind, hätte ich den VAS-Transistor im Verdacht. Den könnte man doch mal re/li tauschen ? Das sind Ersatztypen von CDIL, die ich normal gewechselt hätte, aber ich hatte keinen anderen da ... Was andere mögliche Ursachen betrifft: Es ist doch sicher möglich, die Messung mit Abgriff direkt an Leistungstransistor zu machen (?) --- damit hätte man die nachfolgenden mechanischen Kontakte und Sicherungen vermieden. Zwei neue Sicherungen wären ja au…

Lieber die nehmen, die ich noch habe ... ist sogar RCA dabei. Ansonsten hast Du recht, man kann erst einmal ohne die Wannen testen, das wird Reinhard auch sicher tun. Dann kann man umrüsten. Ich habe auch noch einen RCA 40594, wenn der zu dem 40595 passt, ist es in beiden Kanälen gleich. Michael

OK, machen wir so ... und interessanter Punkt, muss ich mal probieren beim nächsten Mal. Ich weiss, dass man bei Horch pingelig nach Kennlinie gepaart hat, vielleicht aber auch andere Parameter mit berücksichtigt hat. Die Endstufen von dort haben selten mehr als 5 mV Offset, mehr als 10 mV habe ich ohne Defekt nie gemessen. Besten Gruss, Michael

Prima, vielen Dank ! Der "falsche" Transistor (ein 2N5320) war auch schon drin, und der hat ein gutes hFE. Den hatte ich vermessen, bevor ich ihn in die Wanne eingesetzt hatte. Es ist aber ein Ersatztyp. Der Verdacht liegt nahe, dass dann eher der originale Transistor schlapp ist. Den hatte ich nicht ausgebaut. Die Mischung von 2N5320 und RCA 40595 ist vielleicht keine gute Idee. Ich habe noch einen RCA 40594, und auch noch zwei 2N5320 (RCA). Kann ich schicken (lassen), wenn das hilft. Wenn man …