EF183 statt EF80?

Nach den Kenndaten aus dem Röhrentaschenbuch sollte es problemlos gehen, also ausprobieren!

Erst mal schauen, was Hans dazu sagt...

Hier mal die Datenblätter:

Hallo Fans.

Der Mann im RMorg, macht laufend solche Arbeiten.
Wer genau liest, wird dort kaum eine und auf jeden Fall nicht meine, Zustimmumg dazu finden. Er macht das an verschiedenen Geraeten und Funktionen, ZF, HF, úsw.

Im Falle des SABA hier, kann nur die EF184 verwendet werden, weil nur die, am G2 die volle Ub, vertraegt.
Was das Ganze soll, kann aber muss man nicht fragen.

Wenn der Ortssender den Oszillator ausblaesst, merkt man das ja selbst.

Bei den EC92 und ECC85 Mischteilen ist ja dazu eine Regelung eingebaut

Nachtrag: ich habe jetzt das Schaltbild angesehen, der FR WIII hat auch eine Regelung der Vorstufe, da wird wohl nichts passieren!

Aber: Eine UKW- Box ist kein VE301 !

Gruss Hans

Hallo Udo.

Nachdem Du das Radio hast, ich aber nur den Kopf zu diesen Dingen, steck' halt eine EF184, aber ´nur die, rein und sag' uns was Du beobachtest.

Der Mann ist Mediziner, der misst auch nichts!
hans

decoder postete
Der Mann ist Mediziner, der misst auch nichts!
hans

Doch! Die Länge seiner Yacht...

Hallo Udo,
vom UKW Baustein würde ich auch die Finger lassen, zumal wie schon gesagt die Spannungen nicht mehr stimmen und auch ein nachgleichen nötig werden wird (Stichwort andere Röhrenkapazitäten und Verstärkung). In der ZF Stufe habe ich schon einige EF 85 / 89 gegen die EF 183 ausgetauscht; dabei auch den g2 Widerstand vergrößert, um die Röhre nicht zu gefährden. Nach dem Abgleich des entsprechenden AM und FM Anodenkreises (evtl. auch des Gitterkreises) stellte sich meistens eine bessere Trennschärfe und höhere Verstärkung, speziell im UKW Bereich ein.
mfg Wolfgang