Woher stammt die Tabelle?

Den Zusammenhang zwischen Spannungsfestigkeit und Strom halte ich für seltsam.
Bei damaligen Selengleichrichtern wäre das eventuell eine Erklärung, höhere Spannungsfestigkeit, weniger Strom.
Gerade schaute ich ins Datenblatt eines handelsüblichen Gleichrichters SMD.
Es handelt sich um einen MB4S von Vishay, 400 Volt und 0,5 A.
Der ist mit 35 A Impuls über eine Halbwelle angegeben, also maximal zulässiger Einschaltstrom.
Die 0,5 A gelten als maximal zulässiger Dauerstrom, hauptsächlich thermische Gründe.
Bei heute üblichen Gleichrichtern DIL, z.B. 1 A, sehe ich kein Problem.

Andreas

Nachtrag!

Ich fischte mir aus dem Datenblatt das Diagramm heraus.
Da sieht man schön, welche Überlastung in welchem Zeitraum zulässig ist.
Beim MD292 wird man kaum diesen Strom erreichen.
Allein schon die Trafowicklungen haben ohmsche Verluste, also Einschaltstrombegrenzung.
Dann sieht man im Schaltbild die Sicherheitswiderstände, ebenfalls strombegrenzend.

Andreas

Geheimnis vermutlich gelüftet!

Ich lud mir das Datenblatt Diotec zu B40D bis B500D herunter.
Für die Gleichrichter gilt ein kurzfristiger Strom bis 40 A.
Auch fand ich dort die Tabelle mit Werten für Elkos und Widerstände.
Vermutlich ist damit die Dimensionierung im Grenzbereich gemeint, "Safe Area".
Mit der Spannungsfestigkeit der Gleichrichter hat das dann nichts zu tun.
Gemeint ist wohl, wenn man die maximal zulässige Spannung voll ausnutzt.
Klar, bei 300 Volt fließt ein viel höherer Einschaltstrom als bei 30 Volt.

Andreas

dl2jas schrieb:

Gemeint ist wohl, wenn man die maximal zulässige Spannung voll ausnutzt.

So wird's sein. Das beruhigt mich wieder. Musste schon grübeln, ob ich nicht in der Vergangenheit was falsch gemacht hätte. Aber alles gut!

Gruß
Reinhard

Stimmt. Und man kann noch ergänzen: Diese DIL-Gleichrichter sind in diversen Geräten drin, wo sie mit deutlich höherer Belastung laufen, und auch nicht ausfallen (von sehr frühen Exemplaren mal abgesehen). So gesehen sind die m.E. hier wirklich komplett unkritisch.

Michael

Alles im grünen Bereich!

Der maximale Einschaltstrom wird sogar noch etwas niedriger sein.
Es kommt noch der Verlustwiderstand der Primärwicklung hinzu.
Wenn schon die Primärseite zusammensackt, kommt weniger Spannung sekundär an.
Es spricht also nichts gegen die Verwendung gängiger DIL-Gleichrichter.

Andreas

Mit der Spannungsfestigkeit der Gleichrichter hat das dann nichts zu tun.

Hat auch niemand behauptet.
Nur hier sinnfrei gepostet, um Werbung unterzubringen?

Sieht nach Spam aus, geschicktere Art.

Andreas, Admin