Möglicherweise habe ich was!

Direkter Ersatz wird schwierig.
Am ehesten dürften Filter für 455 kHz ZF geeignet sein, Kern mit hohem µ.
Schaue mal hier:
box73.de/index.php?cPath=82_104_209
Schaue nicht nur in den Link, die haben noch mehr, auch Filterspulenbausätze.
Offensichtlich hast Du noch ein intaktes Filter, dessen Induktivität man messen kann.
Meist kann man Filter umwickeln, um so auf die gewünschte Induktivität zu kommen.
Auch geht häufig Reihenschaltung mit Festinduktivität plus dann passender einstellbarer Induktivität.
Auch könnte es funktionieren, das gebrochene Ferrit mit Sekundenkleber zu kleben.
Allgemeiner Tip bei schwergängigen Kernen, Filter vorher mit Warmluft anpusten.

Andreas

Was würde ich vermutlich machen?

Ich nehme an, es handelt sich um eine Biasfalle, Sperrkreis.
In dem Fall sollte diese abgleichbare Induktivität mit 870 µH ganz gut passen:
box73.de/product_info.php?products_id=4142
Dazu wie im Bild 2 x 330 pF = 660 pF parallel.
Quelle für Schwingkreisrechner online: wetec.vrok.de/rechner/cskreis.htm
Bestellt man bei box73.de (Funkamateur), wird meist schnell geliefert.
Das könnte somit passen, wenn der Kassettenrekorder zu Montag fertig werden soll.

Andreas

Erst mal Methode Kleben versuchen!

Macht man das vernünftig, ist das praxistauglich.
Wichtig, an den Klebestellen soll möglichst wenig Spalt entstehen.
Die gebrochenen Teile fixieren und dann Sekundenkleber hineinlaufen lassen.
Dürfte klar sein, muss dünner Sekundenkleber sein, nicht irgendein Gel.

Warum darf man das?
Soweit ich es sehe, handelt es sich beim gebrochenen Ferrit um eine Art Hut.
Beim Abgleich bewegt man den nach oben oder unten.
Damit ändert man den gewollten Spalt, also Variation bei der Induktivität.
Ist durch die Klebung vernachlässigbar etwas mehr Spalt entstanden, stört das nicht.

Funktioniert das auch bei Ringkernen?
Ein Ringkern ist ein geschlossener magnetischer Kreis ohne Luftspalt.
Meist geht da Kleben in die Hose, wenn bei den Kernen µ hoch, z.B. für Schaltnetzteile.
Besser sieht es aus bei ernsthaft HF-Ferriten mit µ um die 100, also << 1000.
Hat man E-Kerne mit gewolltem Spalt beim Innenschenkel, funktioniert Kleben eigentlich immer.
Das trifft auch zu bei Kernen mit hohem µ für Schaltnetzteile, Hauptanwendung bei E-Kernen.

Andreas

Ich habe vielleicht auch noch welche, die passen könnten. Wenn Du also den existierenden vermessen könntest, sehen wir weiter ...

Michael

Wicklungsdaten wären nötig, denke ich mal ... evtl. das defekte Filterchen abwickeln ?

Ansonsten mal bei Neosid schauen, ob sie noch so etwas im Programm haben.

Michael

Hallo,

Schau mal in der Bucht nach "Spulenfilter" - da gibt es preiswerte Sortimente - vielleicht ist da etwas dabei.

Weitere Vorschläge!

Nimm die mal, beide Sorten:
box73.de/product_info.php?products_id=4137
box73.de/product_info.php?products_id=4147
Vom Wert her passen die nicht, möglicherweise jedoch das Ferrithütchen.
Vermutlich sind die Ferrite beim µ unterschiedlich, deswegen beide ausprobieren.

Dann gibt es noch Filter für 455 kHz, würde ich auch beide nehmen:
box73.de/product_info.php?products_id=2417
box73.de/product_info.php?products_id=2418
Die Windungszahlen unterscheiden sich.
Das kann interessant sein, wenn man pri und sec in Serie versuchen will.
Ansonsten ist man mit 680 µH in der richtigen Gegend.
Da dann den richtigen Parallelkondensator nehmen, um auf 210 kHz zu kommen.

Andreas

Nur bedingt aussagekräftig!

Kennst Du die Messfrequenz des HAMEG?
Wenn die eher in der Gegend 1 kHz ist, sollte der Fehler vernachlässigbar sein.
Rund 1,5 mH ist schon mal eine gute Hausnummer.
Ich setzte was um 1 mH an, davon nicht weit entfernt.
Lösung 680 µH sollte auch ganz gut funktionieren.
Sofern genug bestellt, kannst Du auch jeweils zwei Filter in Reihe nehmen.

Andreas

Ungefähr 1,5 mH sollte passen!

Das heißt, Du wirst mit 16 kHz gemessen haben, weit entfernt vom Resonanzpunkt.
Spaßeshalber habe ich mal gemessen, ist ein DE-5000 von DER EE.
Da habe ich den großen Vorteil, daß ich manuell die Messfrequenz umschalten kann.
Als Prüfling nahm ich 1,5 mH und dazu parallel, zweite Messreihe, 220 pF.
Bei 1 kHz und 10 kHz änderte sich die angezeigte Induktivität nur gering.
Anders bei 100 kHz, da stieg die angezeigte Induktivität um 20 %.
Berechnet hat das Gebilde aus 1,5 mH und 220 pF eine Resonanzfrequenz von 277 kHz.

Andreas

HF kam bei mir kurz nach der Muttermilch!

Ist jetzt geflunkert, irgendwann mal spezialisierte ich mich etwas auf HF-Technik.
Als Funkamateur baue ich viel selbst, deswegen natürlich auch diese Ausrichtung.
Angefangen hat es damals, als ich häufiger gefragt wurde, ob ich auch "Funkgedöns" repariere.

820 pF ist richtig, ich würde möglichst welche vom Typ NP0/C0G nehmen, kein X7R o.ä.
Auch geht hier Folie, manche Folienkondensatoren taugen auch für einige MHz.
Den 180 pF würde ich im Filter lassen, nicht unnötig ausbauen.
Dann bleiben noch 640 pF, 470 pF plus 180 pF parallel gleich 650 pF, ergibt 211 kHz.

Andreas