Saba Freiburg 125

Dies alles hier nimmt nun doch langsam sehr bedenkliche Züge an. Es täte dem Forum gut, hier mal langsam einen Strich unter diese Angelegenheit zu ziehen.

Ich stimme zu,ohne wenn und aber

antikradio postete
Dies alles hier nimmt nun doch langsam sehr bedenkliche Züge an. Es täte dem Forum gut, hier mal langsam einen Strich unter diese Angelegenheit zu ziehen.

Ich hab mich bis jetzt rausgehalten. Aber Volkers Meinung entspricht genau Meiner!

Wenn man sich auf dieses Niveau herablässt, dann ist man doch auch nicht besser, oder hab' ich da etwas verwechselt?

Hier gilt es aber, ganz klar zu machen, ob ein Strich unter die Provokation oder unter die Reaktion zu ziehen ist.
Erstere beginnt für mich in Post 013.

P.S.: Ja, da hast Du was verwechselt.

Wer hier die Teilnehmer, die eine sachlich richtige und fachlich auf einem Mindestniveau liegende Diskussion bevorzugen, kritisiert, wenn sie sich gegen Threads auf Big Brother Niveau wehren, sollte selbst etwas beizutragen bereit sein und sich nicht darauf beschränken, politisch korrekt den vermeintlich "grausamen Umgang mit Neuankömmlingen" oder mit Chaoten anzuprangern.

http://de.wikipedia.org/wiki/Troll_(Netzkultur)

Zitat:
"Auswirkungen:
Trollbeiträge können Schaden verursachen, indem sie Diskussionen ausbremsen oder sogar das Vertrauen innerhalb einer Community zerstören. ...."

Mal ganz im Ernst:

Hallo Admins:

Wenn Frank unter allen Accounts, Mailadressen, und was auch immer,
nicht bald und für immer gesperrt wird, dann werdet ihr das Forum
vermutlich bald schliessen müssen, da "vermüllt". Er reißt jetzt
JEDEN Thread an sich, keine Chance mehr für sinnvollen und
konstruktiven Schriftverkehr... Das ist entweder böswillige Absicht,
eine Art Racheversuch, oder einfach nur pathologisch. Aber leider
Fakt.
Schon klar, daß Frank sich nach einer Sperrung sofort unter einer
neuen Mailadresse anmelden wird, aber es muß doch auch ein Recht
der Formusbetreiber sein, einzelnen Personen ein Verbot
zum Zugang zu erteilen, daß man zur Not auch per Anwalt
durchsetzen kann. Die Adresse von Hr. "Rotwein" ist ja bekannt.
Bitte unternehmt was !

Nachdenkliche Grüße
Martin

Das beste wird sein,einfach nicht mehr Antworten denn einer allein kann schlecht streiten.

Herbert

Hallo Herbert,

das kann ich nicht unwidersprochen stehen lassen. Du solltest einmal erlebt haben was ich ganz allein mit mir aufführe, wenn mir mal etwas richtig misslungen ist, aus welchem Grund auch immer. :laugh:

Gruß Otto

Hallo Otto.
So etwas kenne ich schon auch,aber das Forum hier wird damit nicht vermüllt,ich lese viel hier und bin mir sicher in diesem Fred hier den grössten schmarrn
gelesen zu haben,von wem der kommt wissen alle vernünftigen Leute selbst.
Ich denke das muss man nicht extra dazuschreiben.Nur der beratene Bastler tut mir leid(oder auch nicht).

Gruss Herbert

Eben - es ist schon etwas anderes, wenn Otto in seinen eigenen 4 Wänden randaliert, als wenn er es hier im Forum täte. Gottseidank verkneift er sich das bisher!

Und wird das auch weiter so halten, schließlich wohnt er in einem zivilisierten Land und wurde christlich erzogen.

Gruß Otto

Hallo Walter,

mit 99,73%iger Wahrscheinlichkeit ist der Widerstand auf dem oberen Bild R143 und hat 560 Ohm/1W. Auf dem unteren Bild handelt es sich um R135 - 470 Ohm/1W. Beides sind Siebwiderstände im Netzteil.

Da sie beide angekokelt sind, ist ein dahinter liegender Kurzschluss zu vermuten, wahrscheinlich auf +3 oder eher weniger +4 (Versorgung des MA-wird bei TA-Betrieb abgeschaltet). Es kann sich dabei um eine Leitung handeln, welche mittels blanker Stelle Massekontakt hat oder dass C133/32µF einen Schluss hat; falls der Kurzschluß nur bei UKW vorliegt käme auch C23/4,7n außerhalb des UKW-Kästchens oder C217/1,8n innerhalb des Kästchens in Frage.

Hallo Walter,

mit dem Auswechseln der beiden Widerstände ist der Fehler wahrscheinlich nicht behoben; du mußt noch die Ursache feststellen und beseitigen, welche zu ihrer Überlastung Anlass gab.

1. Welche Widerstände Du nimmst,ist egal,wichtig ist die Belastbarkeit von 2W
2.Welche Nr,haben die Kondensatoren im Schaltplan? Es können ja an sich nur C133 und C144 sein,oder?

Pardon - da hab ich mich verschrieben! Ich meinte auch C 134!